Справа № 3-1843/10

                                                 П О С Т А Н О В А

                                  про адміністративне правопорушення

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року                                                           м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли від  ВДАІ з ОАТ М.Червоноград та АТІ при ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, працюючого менеджером фірми «Застава», проживаючого  по АДРЕСА_1

за  ст 124     Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в   :

        ОСОБА_1  11.09.2010 року о 19 год. 30 хв. на 240 км. 900 м. автодороги Київ-Ковель ,  керуючи  автомобілем марки Шкода,  дорожній номерний знак НОМЕР_1, що  йому належить, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і як наслідок з»їхав у кювет.  Внаслідок ДТП  автомобіль отримав ушкодження. Чим  порушив правила дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

    Порушник в суді вину свою визнав та пояснив, що 11 вересня 2010 року він рухався на автомобілі марки Шкода,  номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Ковель в напрямку м.Київ. Несподівано для нього його автомобіль обігнав  та підрізав автомобіль марки ВМВ. Уникаючи зіткнення при різкому гальмуванні його автомобіль викинуло у кювет.

      Крім цього, його вина стверджується відповідними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  серія АМ1 № 058575  від 11.09.2010 року, протоколом огляду   місця дорожньо-транспортної пригоди , схемою ДТП та поясненнями.

          Вважаю, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП.

Однак, враховуючи особу порушника, обставини та малозначимість вчиненого,   оскільки шкода в результаті вчинення ДТП є незначною і заподіяна виключно майну порушника , вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

            Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

            ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст . 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

            Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ