Справа № 3 – 467 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гоголів Радехівського району Львівської області, громадянина України, працюючого директором ПП «Соріс», проживаючого АДРЕСА_1 -
за ст. ст. 163 ? ч. 1, 163 4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Соріс», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 36661,00 грн., за 1- й квартал 2007 р., 2-й квартал 2009 року; заниження податку на додану вартість за серпень, вересень 2009 року на 14098,00 грн., податку з доходів фізичних осіб за 2007-2008 роки на 2352,36 грн.; подання до ДПІ з порушенням встановленого порядку податкових розрахунків сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ф-1ДФ за 3- й квартал 2007 р., 1-й квартал 2008 року та 3- 4 – й квартали 2008 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
Порушник в суд не з’явився про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений.
Вина ОСОБА_1, стверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 909226 від 11.03.2010 року, актом № 506/2301/23965355 від 11.03.2010 року, поясненнями, що вказує на наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163- 4 ч. 1, КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, щире розкаяння винної, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. ст. 163 ? ч. 1, 163 4 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я