Справа № 3 – 1887/10  

   П  О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010  р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Острин Донецької області, громадянки України,  працюючої головним бухгалтером «Червоноградської міської державної лікарні ветеринарної медицини», проживаючої             АДРЕСА_1, -

за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП,

                                             В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1, ставиться в провину те, що вона працюючи головним бухгалтером «Червоноградського МДЛВМ», порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі а саме: перевіркою встановлено невиконання щоденного друку фіскальних звітніх чеків за 4.03.2010 р., 29.10.2010 р., тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.  

            Опитана в суді порушниця вину свою визнала повністю та додатково пояснила, що не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків пов’язане із перебоями та відсутністю електроенергії. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

             Вина ОСОБА_1, стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 185848 від 29.10.2010 року, актом                ( довідкою) від 29.10.2010 року, та поясненнями, що вказує на причетність останньої до вчинення адміністративного правопорушення.

             Вважаю, що ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП.  

              Однак, враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, малозначимість вчиненого, те що тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

        Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

                                                           П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за                 ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.  

           Провадження по справі закрити.

           Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.                                                      

                    С У Д Д Я                                                              

Керуючись ст.ст. 34,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

           Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

       С У Д Д Я