Cправа №3-1591/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“09” листопада 2010 року суддя Березнівського районного суду Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, українця, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, на виклик до суду з'явилася, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено,
за ст.41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП ОСОБА_1 встановлено: в порушення ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати працівнику ОСОБА_2 проводиться один раз на місяць, так за вересень 2010 року виплата зарплати проведена 30 вересня 2010 року відповідно до платіжної відомості №9 від 30 вересня 2010 року, за серпень 2010 року виплата зарплати проведена 31 серпня 2010 року відповідно до платіжної відомості №8 від 31 серпня 2010 року; в порушення ст. 24 ЗУ «Про відпустки» звільненому працівнику ОСОБА_3, з яким трудовий договір було розірвано 19 лютого 2010 року, не було проведено нарахування компенсації за всі невикористанні ним дні щорічної відпустки; в порушення ст. 116 КЗпП України, якою передбачається виплата всіх сум належних працівнику при звільненні в день звільнення, звільненому працівнику ОСОБА_3, з яким трудовий договір було розірвано 19 лютого 2010 року, виплату проведено 26 лютого 2010 року відповідно до платіжної відомості №2 від 26 лютого 2010 року; в порушення ст. 96 КЗпП України найманим працівникам ОСОБА_4 на якого відповідно до трудового договору покладено обов»язок виконувати роботу водія автотранспортних засобів, ОСОБА_2, на якого відповідно до трудового договору покладено обов»язок виконувати роботу рамника, оплата праці втановлена в розмірі мінімальної зарплати передбаченої чинним законодавством, нарахування за вересень 2010 року проведено виходячі з мінімальної зарплати встановленої чинним законодавством, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у скоєнні правопорушення. Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17-06-007/72/ІП-68 від 26 жовтня 2010 року, відомістю на виплату грошей №8 від 31 серпня 2010 року, відомістю на виплату грошей №9 від 30 вересня 2010 року, трудовим договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 03 червня 2009 року, платіжною відомістю №2 від 26 лютого 2010 року, трудовим договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 10 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих правопорушнику відповідальність обставинин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельничук Н.В.
Cправа №3-1591/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“09” листопада 2010 року суддя Березнівського районного суду Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, українця, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, на виклик до суду з'явилася, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено,
за ст.41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП ОСОБА_1 встановлено: в порушення ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати працівнику ОСОБА_2 проводиться один раз на місяць, так за вересень 2010 року виплата зарплати проведена 30 вересня 2010 року відповідно до платіжної відомості №9 від 30 вересня 2010 року, за серпень 2010 року виплата зарплати проведена 31 серпня 2010 року відповідно до платіжної відомості №8 від 31 серпня 2010 року; в порушення ст. 24 ЗУ «Про відпустки» звільненому працівнику ОСОБА_3, з яким трудовий договір було розірвано 19 лютого 2010 року, не було проведено нарахування компенсації за всі невикористанні ним дні щорічної відпустки; в порушення ст. 116 КЗпП України, якою передбачається виплата всіх сум належних працівнику при звільненні в день звільнення, звільненому працівнику ОСОБА_3, з яким трудовий договір було розірвано 19 лютого 2010 року, виплату проведено 26 лютого 2010 року відповідно до платіжної відомості №2 від 26 лютого 2010 року; в порушення ст. 96 КЗпП України найманим працівникам ОСОБА_4 на якого відповідно до трудового договору покладено обов»язок виконувати роботу водія автотранспортних засобів, ОСОБА_2, на якого відповідно до трудового договору покладено обов»язок виконувати роботу рамника, оплата праці втановлена в розмірі мінімальної зарплати передбаченої чинним законодавством, нарахування за вересень 2010 року проведено виходячі з мінімальної зарплати встановленої чинним законодавством, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у скоєнні правопорушення. Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17-06-007/72/ІП-68 від 26 жовтня 2010 року, відомістю на виплату грошей №8 від 31 серпня 2010 року, відомістю на виплату грошей №9 від 30 вересня 2010 року, трудовим договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 03 червня 2009 року, платіжною відомістю №2 від 26 лютого 2010 року, трудовим договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 10 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих правопорушнику відповідальність обставинин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: Суддя Мельничук Н.В.