Справа № 3-980/10            

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, гр. України, директора СТБ - Суми, проживаючого  АДРЕСА_1.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 18.04.10 о 03-30 год. ОСОБА_1  керував автомобілем   Мітсубіші д/н НОМЕР_1  в м. Суми пр-т М. Лушпи   з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_1 в судовому  засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно випив біля 19год. 00хв. пляшку пива після чого сів за кермо автомобіля біля 3 години ранку 18.04.2010 року і був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду відмовився.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме: позитивно характеризується, має на утримання  матір похилого віку, використовує автомобіль в робочих цілях, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  50 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

      Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді  50 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                               Собина О.І.

Вірно:              

                                                          Справа № 3-1031/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Стеценкове Сумського району, гр. України, електромонтер ВАТ «Сумиобленерго», проживаючого  АДРЕСА_2.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 03.05.10 року  о 23-20 год. ОСОБА_2  керував автомобілем   Фольксвагкен д/н НОМЕР_2  в смт. Степанівка вул. Центральна з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_2 в судовому  засіданні свою вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення  визнав, пояснив що випив пляшку пива після чого сів за кермо автомобіля..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також той факт, що  26.03.2007 року Зарічним районним судом м. Суми був позбавлений права керування всіма видами транспорту строком на 1 рік, а постанову було фактично виконано 5.05.2010 року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

      Піддати  ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді  40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                       Справа № 3-1023/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, гр. України, директора ТОВ „Тандем – РЛ”, проживаючого  АДРЕСА_3.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 01.05.10 року  о 17-25 год. ОСОБА_3  керував автомобілем  ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_3   в м. Суми по вул. Кірова з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_3 в судовому  засіданні свою вину  визнав, просить врахувати те , що до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, а  тому обрати покарання не пов’язане з позбавленням водійських прав..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що позитивну характеристику, клопотання трудового колективу,  вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  45 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Піддати  ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді  45 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                  Справа № 3-983/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Росії, гр. України, не працюючого, проживаючого  АДРЕСА_4.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 19.04.10  року о 20год. 30 хв. ОСОБА_4  керував мопедом Альфа д/н б/н    в м. Ворожба Білопільського району по вул. Шевченка з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_4 в судовому  засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно випив пляшку пива..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також той факт, що згідно довідки ВРЕВ посвідчення водія не отримував, власного заробітку не має, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  50 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Піддати  ОСОБА_4 адміністративному стягненню у виді  50 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                              Справа № 3-926/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Суми, гр. України,  працюючого СПД ОСОБА_18 водієм, проживаючого  АДРЕСА_5.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 18.04.10 о 6 год. 20 хв. ОСОБА_5  керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_4 в м. Суми по вул. Засумська з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_5 в судовому  засіданні свою вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення  визнав, просить не позбавляти водійських прав оскільки працює водієм  і це є єдиним джерелом отримання доходів.  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,який працює водієм, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Накласти на ОСОБА_5 штраф на користь держави в розмірі 2700 грн.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                     Справа № 3-1026/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Суми, гр. України,  працюючого ПП, проживаючого  АДРЕСА_6

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

29.04.2010 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_6  керував автомобілем ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_5 в м. Суми по вул. Тополянській з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік .

     Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

          Позбавити ОСОБА_6 права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                        Справа № 3-1127/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Суми, гр. України, працюючого водієм обласного військового комісаріату, проживаючого  АДРЕСА_7

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 1.05.2010 року о 14 год. 20 хв.  ОСОБА_7  керував скутером «Дельта» в с В. Чернетчина Сумського району, з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_7 в судовому  засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно випив 100гр. горілки, просить не позбавляти водійських прав оскільки працює водієм, що є єдиним джерелом для його існування...  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм, що є єдиним джерелом його доходів, позитивно характеризується, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Піддати  ОСОБА_7 адміністративному стягненню у виді   40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                                                          Справа № 3-927/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Суми, гр. України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_19, проживаючого  АДРЕСА_8

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 17.04.2010 року о 22 год. 40 хв.  ОСОБА_8  керував моторолером «Фермер»  в  м. Суми по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_8 в судовому  засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно випив пляшку пива, після чого сів за кермо моторолера, просить не позбавляти водійських прав оскільки працює водієм, дана професія є єдиним джерелом для його існування...  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм, що є єдиним джерелом для його існування, позитивно характеризується, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Піддати  ОСОБА_8 адміністративному стягненню у виді  40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                       Справа № 3-906/10р

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Суми, гр. України, працюючого інженер ВКМ ТОВ « Укргідросервіс», проживаючого  АДРЕСА_9  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 13.04.2010 року о 03 год. 10 хв.  ОСОБА_9  керував автомобілем Фольтсваген-Пасат, д/н НОМЕР_6  в м. Суми по пр.-ту Лушпи, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_9 в судовому  засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого сів за кермо автомобіля, оскільки йому терміново потрібно було відвезти дружину до травматологічного відділення центральної клінічної лікарні, просить не позбавляти водійських прав оскільки працює водієм, що є єдиним джерелом для існування його сім»ї.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм, що є єдиним джерелом для існування його сім»ї, позитивно характеризується; покази свідка, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Піддати  ОСОБА_9 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                    Справа № 3-932/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_10,  ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця Лівану,  не працюючого, проживаючого  АДРЕСА_10.

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 16.04.10року о 4 год. 30 хв. ОСОБА_10  керував автомобілем ВАЗ 21053 д.н. НОМЕР_7 в м. Суми по вул. Покровська площа з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю, що підтверджується висновком №1987, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_10 в судове засідання не з’явився про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також той факт, що згідно довідки ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області посвідчення водія не отримував , вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Накласти на ОСОБА_10 штраф на користь держави в розмірі 3400 грн.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                  Справа № 3-1082/10р.

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 19 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Суми, гр. України, працюючого столяр ВАТ «Сумихімпром», проживаючого  АДРЕСА_11  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 9.05.2010 року о 08 год. 25 хв.  ОСОБА_11  керував автомобілем ВАЗ 21154 д/н НОМЕР_8 в м. Суми по вул. 8-го Березня, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_11  в судовому  засіданні пояснив, що вживав алкогольні напої 8.05.2010 року у вечері, тому зранку був лише запах з порожнини роту,  за порадою працівників ДАЇ на медобстеження не їздив, просить не позбавляти водійських прав.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, позитивно характеризується, має на утриманні батька пенсіонера, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Призначити ОСОБА_11 адмінстягнення  у вигляді 40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                      Справа № 3-1000/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Суми, гр. України, працюючого ПП, проживаючого  АДРЕСА_12  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 11.04.2010 року о 02 год. 00 хв.  ОСОБА_12.  керував автомобілем Опель-Омега д/н НОМЕР_9 в м. Суми по вул.Харківська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_12  в судовому  засіданні пояснив, що 10.04.2010 року біля 18:00год. випив пляшку пива та 11.04.2010 року о 2:00 год. керував автомобілем  та був зупинений працівниками органів ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився, але просить не позбавляти його водійських прав оскільки  є приватним підприємцем і одним з видів його діяльності є вантажні  перевезення, тому автомобіль використовує для здійснення підприємницької діяльності, яка є єдиним джерелом для його існування.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, позитивно характеризується, використовує для здійснення підприємницької діяльності автомобіль, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Призначити ОСОБА_12 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                                      Справа № 3-984/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з  Сумського взводу ДПС УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Путивль, гр. України, працюючого «Укрзалізниця» слюсар, проживаючого  АДРЕСА_13  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 20.04.2010 року о 05 год. 30 хв.  ОСОБА_13  керував мопедом «Дельта» б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_13 в судовому  засіданні пояснив, що вживав алкогольні напої, ввечері, вранці сів за кермо мопеда, водійських прав не отримував, просить призначити покарання не пов’язане зі стягненням коштів, оскільки його заробітна плата складає 20 грн. день, тому сплатити штраф не має можливості.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, позитивно характеризується, згідно довідки ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області посвідчення водія не отримував, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Призначити ОСОБА_13 адміністративне стягнення  у вигляді 40 годин громадських робіт.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                          Справа № 3-990/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_14 ,  ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Конотоп, гр. України, не працюючого, проживаючого  АДРЕСА_12  

за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 22.04.2010 року о 14 год. 05 хв.  ОСОБА_14  керував  МТ -11 в с. Северинівка Сумького району, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

       ОСОБА_14  в судове  засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно довідки ВРЕВ посвідчення водія не отримував вважаю за необхідне піддати ОСОБА_14 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

         Керуючись    ч.1 ст. 130  КУпАП ,  –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Призначити ОСОБА_14 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2600 грн.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                                           Справа № 3-1080/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_15 ,  ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Суми, гр. України,  непрацюючого , проживаючого  АДРЕСА_14

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

     5.05.2010 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_16.  керував автомобілем Москвич 412  д/н НОМЕР_10 в м. Суми по вул. Карбишева з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двух свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

    В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилась, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік .

     Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позбавити ОСОБА_15 права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно:

                                                                                                    Справа № 3-1148/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 травня 2010 року суддя  Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_17,  ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Суми, гр. України,  непрацюючого , проживаючого  АДРЕСА_15

  за ст. 130 ч.1  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В:

21.02.2010 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_17 керував автомобілем «Інфініті» д/н НОМЕР_11  в м. Суми по вул.. Білопільський шлях з явними ознаками алкогольного сп”яніння: з порожнини  рота  було чути різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду для встановлення факту на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилась, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі..  

       Вина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік .

     Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позбавити ОСОБА_17 права керування всіма видами транспортних засобів на строк  1 рік.

       Постанова  може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.    

     Суддя                                                О.І. Собина

Вірно: