Cправа №3-1650/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником Соснівського ДЛГ, проживає в АДРЕСА_1, на виклик до суду нез'явився, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2010 року о 05 годин 15 хвилин ОСОБА_1 на 275 км. автодороги Київ- Чоп, керував автомобілем «ВАЗ -2101», державний н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці дороги позначеним дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км.», рухався зі швидкістю 103 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду адмінматеріалу був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 020743 від 03 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятьсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельничук Н.В.
Cправа №3-1650/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником Соснівського ДЛГ, проживає в АДРЕСА_1, на виклик до суду нез'явився, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2010 року о 05 годин 15 хвилин ОСОБА_1 на 275 км. автодороги Київ- Чоп, керував автомобілем «ВАЗ -2101», державний н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці дороги позначеним дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км.», рухався зі швидкістю 103 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду адмінматеріалу був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 020743 від 03 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятьсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Cправа №3-1650/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником Соснівського ДЛГ, проживає в АДРЕСА_1, на виклик до суду нез'явився, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2010 року о 05 годин 15 хвилин ОСОБА_1 на 275 км. автодороги Київ- Чоп, керував автомобілем «ВАЗ -2101», державний н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці дороги позначеним дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км.», рухався зі швидкістю 103 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду адмінматеріалу був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 020743 від 03 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятьсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:Суддя Мельничук Н. В.