Справа № 3-5643/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 листопада 2010 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали отримані від ДПІ у Франківському районі м.Львова щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає: АДРЕСА_1, працює начальником відділу експлуатації ВАТ « Фіакр».
за ч.2 ст.155-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2010 року при перевірці ВАТ « Фіакр» по вул.Федьковича,34-б в м. Львові , було виявлено, що ОСОБА_1 порушив Закон України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке полягало у наданні послуг пасажирських перевезень без використання КОРО.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з”явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.2 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано , оскільки ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який повторно притягається до адміністративної відповідальності, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283,284 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 ( сто сімдесять ) гривень 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .
Суддя: Мартинишин М.О.