Справа № 3-742/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
02 листопада 2010 року. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення ДАІ для обслуговування АТ міста Першотравенська Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Межівського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого майстром дільниці зеленого господарства та благоустрою міської території Першотравенського МЖКП, притягнутого за ст.18828 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22 вересня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.18828 КУпАП, що він будучи відповідальною посадовою особою по утриманню ВДМ міста Першотравенська, не виконав вимоги припису ДАІ №14 від 19 серпня 2010 року, термін виконання до 19 вересня 2010 року.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він працює майстром дільниці «Зеленого господарства та благоустрою міста». 20 серпня 2010 року він отримав припис начальника ВДАІ для обслуговування міста Першотравенська Фоменко В.В. №14 від 19 серпня 2010 року, згідно якого, у відповідність до вимог п.10.4.4 ДСТУ – 4100-02 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування.» на вулиці Леніна встановити дорожні знаки 2.3 «головна дорога», які повинні повторюватись перед перехрестям з вул.Карла Маркса з обох боків, де надано переважне право проїзду перехрестя, на другорядній дорозі зі сторони автостоянки, що біля буд. №18 по вулиці Леніна, необхідно встановити знак 2.1 «Надати дорогу»; в місцях розташування нерегульованих пішохідних переходів позначених горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» необхідно встановити або замінити такі, що не відповідають вимогам ДСТУ – 4100-02 дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід», а саме по вул.Леніна та К.Маркса, також на перехресті вул.Леніна та К.Маркса; встановити по вулиці К.Маркса дорожній знак «1.23.1, 1.23.2, Прилягання другорядної дороги» на перехресті з вул.Театральною, з обох боків; терміново встановити по вул.К.Маркса біля ЗОСШ №1 з обох боків дорожні знаки 1.33 «Діти»; нанести горизонтальну дорожню розмітку 1.1, 1.5, 1.5 по вулиці Леніна та К.Маркса згідно ДСТУ № 2587-94; усунути недоліки щодо утримання стану дорожнього покриття проїзної частини по вул.Леніна біля буд.№25 в районні магазину «Асорті», яке не відповідає вимогам п.3.1.1 ДСТУ – 3587-97 (ямко вість 2*2 метра, яка вкрита щебенем по всій її осі); по вулиці Леніна необхідно усунути недоліки на проїзній частині біля центральної площі, де встановлено дві бетоні плити з каналізаційними люками, які не відповідають нормам ДСТУ, а саме виступають від поверхні полотна проїзної частини, що створює небезпеку для учасників дорожнього руху, про прийняті заходи треба було повідомити до 19 вересня 2010 року. Даний припис він не виконав, так як, Першотравенське МЖКП знаходиться у тяжкому фінансовому стані і не має можливості за власні кошти придбати дорожні знаки та матеріали для їх встановлення. Крім того Першотравенське МЖКП неодноразово зверталось до Першотравенської міської ради з проханням про виділення коштів для встановлення дорожніх знаків, однак на сьогоднішній день фінансування не проводилось.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 наказом №44к від 03 травня 2006 року призначений на посаду майстра дільниці «Зеленого господарства та благоустрою міської території», де і працює по теперішній час. 14 серпня 2010 року начальником ВДАІ для обслуговування міста Першотравенська Фоменко В.В. було винесено припис, згідно якого Першотравенське МЖКП зобов’язане у відповідність до вимог п.10.4.4 ДСТУ – 4100-02 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування.» на вулиці Леніна встановити дорожні знаки 2.3 «головна дорога», які повинні повторюватись перед перехрестям з вул.Карла Маркса з обох боків, де надано переважне право проїзду перехрестя, на другорядній дорозі зі сторони автостоянки, що біля буд. №18 по вулиці Леніна, необхідно встановити знак 2.1 «Надати дорогу»; в місцях розташування нерегульованих пішохідних переходів позначених горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» необхідно встановити або замінити такі, що не відповідають вимогам ДСТУ – 4100-02 дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід», а саме по вул.Леніна та К.Маркса, також на перехресті вул.Леніна та К.Маркса; встановити по вулиці К.Маркса дорожній знак «1.23.1, 1.23.2, Прилягання другорядної дороги» на перехресті з вул.Театральною, з обох боків; терміново встановити по вул.К.Маркса біля ЗОСШ №1 з обох боків дорожні знаки 1.33 «Діти»; нанести горизонтальну дорожню розмітку 1.1, 1.5, 1.5 по вулиці Леніна та К.Маркса згідно ДСТУ № 2587-94; усунути недоліки щодо утримання стану дорожнього покриття проїзної частини по вул.Леніна біля буд.№25 в районні магазину «Асорті», яке не відповідає вимогам п.3.1.1 ДСТУ – 3587-97 (ямко вість 2*2 метра, яка вкрита щебенем по всій її осі); по вулиці Леніна необхідно усунути недоліки на проїзній частині біля центральної площі, де встановлено дві бетоні плити з каналізаційними люками, які не відповідають нормам ДСТУ, а саме виступають від поверхні полотна проїзної частини, що створює небезпеку для учасників дорожнього руху і повідомити про виконання до 19 вересня 2010 року у ВДАІ міста Першотравенська. Даний припис був переданий ОСОБА_1 для виконання, однак він його не виконав, в зв’язку з відсутністю коштів. 15 вересня 2010 року вих.№4770 директором Першотравенського МЖКП Кривенко І.Л. на адресу міського голови був направлений лист, з проханням про виділення коштів з міського бюджету для виконання припису, але до теперішнього часу фінансування так і не проводилось.
Згідно посадової інструкції майстра дільниці зеленого господарства та благоустрою міської території, встановлення дорожніх знаків та виконання приписів ДАІ не входить в службові обов’язки ОСОБА_1.
Крім того до матеріалів справи не додано матеріалів, які б підтверджували що ОСОБА_1 є відповідальною особою за виконання припису №14.
З врахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.18828 КУпАП не доведена, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не підтверджений належними доказами скоєння ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення. Тому справа підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю події та складу злочину.
Керуючись ч.3 ст.122, п.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, - суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: С.С. Кривошея.
Постанова набирає законної сили ____________________