справа № 3-506/10

                                                ПОСТАНОВА

                                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 жовтня  2010  року                      Суддя Підгаєцького районного суду
 Тернопільської області Ігнатова Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:        

                                                          ОСОБА_2

                                                         ІНФОРМАЦІЯ_1,

                               громадянин    України, проживає

                                                         с.Носів Підгаєцького району  

                                                       Тернопільської області,

                                                           не працюючий                  

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року приблизно о 18 год. 20 хв.,  ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки  Альфа  державний номерний знак БН в с.Носів Підгаєцького району  Тернопільської області в стані алкогольного сп’яніння, та від проходження медичного освідчення для визначення  на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим  порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився , про день  слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованим повідомленням,  тому до відповідності  зі ст..268 КУпАП  матеріал підлягає  розгляду  у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали  справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведено і його дії вірно кваліфікована за ст.130 КУпАП..

Винність та кваліфікація дій ОСОБА_2 у вчиненні  правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  11.08.2010 року, а саме в графі, «по суті правопорушення пояснюю» власноручно зазначив , що керував транспортним засобом ,випивши алкогольного напою, в лікарню їхати відмовляюсь. Дані, пояснення та протокол підписані ОСОБА_3 при цьому протокол про адмінправопорушення ним не оскаржувалося.

           За таких обставин  суд приходить до переконання , що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.130 КУпАп, за кваліфікуючою ознакою відмови особи , яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, та повторно протягом року притягується за ст..130 КУпАП.

          Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника те , що він вдруге притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, з дотриманням вимог ст..33-35 КУпАП, суд вважає накласти на ОСОБА_2. адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП, за якою він притягається  у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами.

 На підставі наведеного керуючись ст.ст. ч.2 ст. 130, 283 - 287 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.2 ст.130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування  всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова суду може бути оскаржена  до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту  прокурора  протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

Головуюча                                             В.Г.Ігнатова