Справа 3-1846/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, яка працює продавцем СГ ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.11.2010 р. о 15-06 г. ОСОБА_1. – продавець магазину, який належить СГ ОСОБА_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахункової операції на суму покупки 44,25 грн. без застосування РРО; не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО (сума невідповідності – 352, 10 грн.).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 1, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 -ВР від 06.07.1995 р.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, факт правопорушення визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим розглянути протокол в відсутності порушниці на підставі наявних доказів.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовими поясненнями самої порушниці та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1,268,283,287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: