Судове рішення #12228869

Справа № 3-1847\2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року суддя Сумського районного суду Клочко Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Сумського району при УДАІ УМВС України в Сумському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, агронома ПАТ «Райз – Максимко»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 03 листопада 2010 року о 18-30 годині в с. Крвоне Сумського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і суду пояснив, що дійсно 03.11.2010 року він під час руху заднім ходом здійснив наїзд на дерево. Його автомобіль отримав незначні пошкодження. Внаслідок даного ДТП ніхто не постраждав, механічних пошкоджень зазнав лише його автомобіль.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання відповідальності водія транспортного засобу за умови, що ця особа порушила Правила дорожнього руху та якщо внаслідок цього порушення були пошкодженні транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, залізничні переїзди, дороги споруди чи інше майно. Таким чином об’єктом зазначеного виду правопорушення є суспільні відносини у сфері власності, тобто внаслідок правопорушення зачіпаються інтереси інших осіб, а не самого правопорушника.

Об’єктивна сторона цього ж правопорушення також передбачає настання наслідків у вигляді майнової шкоди, при цьому майнова шкода задається не особі, яка вчинила правопорушення, а іншим фізичним чи юридичним особам.

З огляду на це, слід зробити висновок,   що   в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого йому правопорушення, тому що внаслідок даної пригоди механічних пошкоджень зазнав лише його автомобіль, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 247 п.1 КУпАП,

   

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно   ОСОБА_1 – закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя                     (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                           Б.Клочко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація