Справа № 2-о-50/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року                                                                                                            м.  Чернігів

Новозаводський    районний     суд    міста Чернігова

в складі:    головуючого - судді Філатової Л.Б.,

народних засідателів ОСОБА_1.   та ОСОБА_2

при секретарі    Бабіч О.М.,

розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    в    приміщенні суду    в    м.    Чернігові    цивільну    справу    за    заявою   ОСОБА_3 про   визнання   недієздатною   ОСОБА_4,   -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3. звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньки - ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4. з дитинства являється інвалідом 1 групи внаслідок психічного захворювання. Через хворобу вона не може адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, розуміти своїх дій та керувати ними і потребує встановленню опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_3. заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_4. недієздатною і встановити їй опіку та призначити її опікуном, оскільки через психічне захворювання вона не здатна розуміти значення своїх дій і ними керувати.

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти визнання ОСОБА_4. недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявниці, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи, вона дійсно не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи: висновок лікарської комісії від 22.10.2001 року (а.с.4), посвідчення інваліда 1 групи ОСОБА_4. (а.с.6), довідку МСЕК (а.с.7), свідоцтво про народження ОСОБА_4. (а.с.7), паспорт ОСОБА_3. (а. с. ), акт № 216 судово-психіатричної експертизи від 12.04.2007 року, подання Новозаводської районної у місті Чернігові Ради з доданими до нього матеріалами, оглянувши медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4., судд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_4.  з дитинства являється  інвалідом 1  групи внаслідок психічного захворювання (а.с.6, 7).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_4. простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості і у зв'язку з вищезазначеним стійким психічним розлідом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки матір'ю ОСОБА_4. - заявником у даній справі -ОСОБА_3. надано згоду на призначення її опікуном доньки і наявне відповідне подання Новозаводської районної у місті Чернігові ради, то суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_4. і призначити ОСОБА_3. її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-240 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Чернігова, мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною і встановити їй опіку.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області, мешканку АДРЕСА_1призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Чернігова, мешканкою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.