Справа №2-1009/07
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
24 квітня 2007 року Новозаводський районний суд М.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Бабич О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, з нею та дитиною не мешкає.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовоні вимоги підтримала. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання даної справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався і суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності і вирішити на підставі представлених доказів, визнавши їх достатніми для прийняття рішення, винесши при цьому заочне рішення.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи: довідку про доходи ОСОБА_1. (а.с.2-3), довідку з місця проживання позивачки і дитини (а.с.4), свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували у шлюбі (а.с.6) від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.5).
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, дитина проживає разом з матір»ю (а.с.6), а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2007 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.57-62,64,208,209,212-215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2007 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд М.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.
- Номер: 2-во/454/11/15
- Опис: заява про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1009/2007
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Філатова Л.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015