Справа №3-2644/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року               м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, охоронник ВАТ «Азот»,

          за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2010 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» д/н НОМЕР_1 по вулиці Вербовецького в м. Черкаси в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортним засобом  особою в стані алкогольного сп’яніння".

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2010 року серії СА №215315;

-   висновком медичного огляду №4173 від 07.08.2010р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння;

-   рапортом інспектора ДПС ДАІ взводу відділу ДАІ м. Черкаси Шевченко Р.В., відповідно до якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтвердилось медичним висновком;

-   поясненнями ОСОБА_1, написаними останнім власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення та наданими у судовому засіданні.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр