Справа № 3-1205\2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, гр.України, українця, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого сторожем БМУ-2 БМФ «Укргазпромбуд»,  с.Затуріно Полтавського району, інші дані суду не відомо

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

             21.10.2010 року о 20.00год. на 350 км ад Київ-Харків ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкоди для руху, не вибрав безпечної швидкості руху та бокового інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,  який рухався в попутному напрямку,  внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушивши вимоги п.12.1, 13.1 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.    

           Будучи допитаним у суді ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини,  просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП з доданою схемою до нього (а.с.2-6); письмовими поясненнями самого правопорушника,  зазначивши, що рухався по другій смузі дороги,  попереду рухався автомобіль МАЗ, не вибравши безпечної швидкості та бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем МАЗ.(а.с.7); поясненнями ОСОБА_2.(а.с.8); копією посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), копією полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (зворот а.с.9) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

 Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за  необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП, та  накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись ст.ст.283-284,287-290  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн. на користь держави .

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя :