справа № 2-1616/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.

при секретарі Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач у травні 2009 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалась на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.12.2005року. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, виникнення постійних непорозумінь та сварок, які негативно впливають на психіку дитини. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з 15.02.2009 року. На примирення позивач не згодна. Просила шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні сторонам був наданий термін на примирення строком два місяці, який позитивного результату не дав.

Позивач в судове засідання не з’явилася, до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути дану справу в її відсутність, просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, заслухавши думку позивача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.12.2005 року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 462. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також судом встановлено, що сім’я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство, проживають окремо з 15.02.2009 року. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дав, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.12.2005 року відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 462.

Стягнути з відповідача при розірванні шлюбу державне мито в сумі 08 гри. 50 коп., позивач від сплати державного мита звільнена.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.