Дело №1-16/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2007 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Струка И.Ф., при секретаре - Борщ Л.В., с участием прокурора - Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в селе Троещина Полонского района Хмельницкой области, гражданина Российской Федерации, украинца, образование среднее, не работающего, разведенного, имеющего двоих детей, ранее судимого: 23.07.1997 г. народным судом Коченевского района Новосибирской области по ч. 2 пункты «а», «б», «в» ст. 158 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, 31.10.1997 г. народным судом Беловского района Кемеровской области по ч.2 пунктам «а», «в» ст. 158 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, не имеющего постоянного места жительства, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 и ч. 2 ст. 212 УК Украины,
установил:
. ОСОБА_1. обвиняются в том, что 21 мая 2002 г. около 1 часа ночи он по предварительному сговору с ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_3 и с неустановленным следствием лицом на двух гужевых повозках переместили с территории Российской Федерации через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля в объезд пункта пропуска «Плетеневка» Волчанского района Харьковской области товар -запасные части к автомобилю «КАМАЗ» 34 наименований на общую сумму 62531,58 грн. при этом, совершая контрабанду товара, они умышленно уклонились от уплаты таможенных пошлины, сборов и налога в значительных размерах в сумме - 24201,41 грн.
Поскольку обвиняемый ОСОБА_1. уклонялся от явки в суд, и место нахождения его не было установлено, постановлением Волчанского районного суда Харьковской области от 26 сентября 2002 года в отношении него был объявлен розыск и изменена мера пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу, а уголовное дело по его обвинению с соблюдением требований ч. 2 ст. 26 УПК Украины было выделено в отдельное производство. Остальные лица по данному делу были осуждены.
Согласно сообщения Ст-Пестеревского о/м ОВД Беловского района Кемеровской области от 21 февраля 2007 года ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти отдела ЗАГС администрации города Белово Кемеровской области и письменными объяснениями его супруги ОСОБА_4.
Заслушав мнение прокурора о необходимости прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. в связи со смертью обвиняемого, изучив материалы дела из которых видно, что обвиняемый совершил преступление и оснований для его реабилитации не усматривается, суд пришёл к заключению, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины,
Руководствуясь п.8 ст. 6, ст. 248 УПК Украины суд,
ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 и ч. 2 ст. 212 УК Украины, прекратить в связи со
смертью обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в
течение семи суток со дня вынесения,