2 - 240/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Струка І.Ф. при секретарі Борщ Л.В., з участю прокурора Гавриленко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вовчанського району в інтересах Державного комітету лісового господарства України в особі ДП "Вовчанське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення завданих довкіллю збитків,

встановив:,

19.03.2007 р. прокурор Вовчанського району звернувся в суд із позовом в інтересах Державного комітету лісового господарства України в особі ДП "Вовчанське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення завданих довкіллю збитків в сумі 214 грн. 41 коп. На обґрунтування вимог зазначив, що 20 грудня 2006 р. відповідач на території ДП «Вовчанське лісове господарство», Чайківського лісництва, біля с Новоолександрівка здійснила незаконну рубку дерев, за що на неї накладено адміністративне стягнення за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Внаслідок вчиненого відповідачкою адміністративного правопорушення навколишньому природному середовищу надано збитку, який відповідно до розрахунку, проведеного на підставі постанов Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» від 05.12.1996 р. №1464 та «Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і на живицю» від 20.01.1997 р. №44 становить 214,41 грн. але відповідач добровільно його не сплатила. Тому прокурор просить в судовому порядку стягнути з відповідача завдані нею збитки лісовому господарству.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача суму в розмірі 214 грн. 41 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки від неї повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення*вимог лісового законодавства від 25 грудня 2006 р. відповідач на території ДП «Вовчанське лісове господарство», а саме Чайківського лісництва здійснила незаконну рубку дерев, за що на неї було накладено адміністративне стягнення за ст. 65 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень., а також відповідно до підставі постанов Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» від 05.12.1996 р. №1464 та «Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і на живицю» від 20.01.1997 р. № 44, нарахована сума збитку заподіяна лісовому господарству, у розмірі 214 грн. 41 коп., яку відповідач у добровільному порядку не сплатила (а.с. 3). Сума заподіяної шкоди лісовому господарству також підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4).

Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача суму шкоди, заподіяну лісовому господарству, в розмірі 214 грн. 41 коп.

Крім того, згідно ст.ст. 80, 81 ЦПК в зв'язку із задоволенням позову по справі понесені судові витрати в сумі 51 грн. належить стягнути з відповідача в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Вовчанського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» р/р 26005005024 в ХОД ВАТ « Райфазен банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 00993136 суму в розмірі 214 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.