2-а-1330/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «03» листопада 2010 року,            Світловодський міськрайсуд         Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                              Широкоряд Р.В.

при секретарі                                                       Рудській В.А.

за участю сторін: позивача -                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Світловодська

справу за  позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Кременчука, Бугай Валентина Олександровича про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВІ №199928 від 27.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Свій позов позивач мотивує тим, що інспектором ДАІ, 27.08.2010 року відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КУпАП, а саме за порушення правил проїзду перехрестя.

Винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності  та застосовано адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Позивач вважає дії інспектора ДАІ не законними з тих підстав, що пішоходів, на шляху руху його автомобіля не було.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач правил дорожнього руху не порушував.

Відповідач надав до суду докази, а саме відеозапис, який як на його думку зафіксував та підтверджує, що позивач вчинив адміністративне правопорушення. Оглянувши в судовому засіданні відеозапис зроблений відповідачем як на думку суду не доводить, того, що позивач під час здійснення повороту праворуч не пропустив пішохода.  

На відеозапису чітко проглядається, що в той час, коли пішохід вийшов на проїжджу частину, автомобіль позивача вже здійснив правий поворот. Пішохід в цей час знаходився ліворуч від автомобіля позивача на іншій частині проїжджої частини дороги.

Тому постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст.248,,268,278,279,280,293 КУпАП, керуючись ст.ст.158-163  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1,  -  задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС ДАІ м.Кременчука, Бугай Валентина Олександровича – неправомірними.

Постанову серії ВІ №199928 від 27.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., на ОСОБА_1,   - скасувати.

Рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

                        Головуючий суддя:                                               Р.В.Широкоряд