Справа № 2 - 1724/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області.
в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.
при секретарі – Кальченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 1991 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 340. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 – дочку ОСОБА_4. З вересня 2009 року сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, діти проживають разом з матір’ю та знаходяться на повному її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає хоча і зобов’язаний, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, в наданій суду заяві позовні вимоги позивачки визнав повністю.
З паспорту (а.с. 2-3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1.
З довідки (а.с. 4), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4, які знаходяться на її утриманні.
З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З свідоцтва (а.с.6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 12 грудня 1991 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 340.
З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 12 грудня 1991 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 340, внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, на час розгляду справи в суді є малолітні і потребують коштів на утримання та виховання.
Згідно ст. ст. 180 – 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; часка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Сумської області аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 01.10.10 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь бюджету Лебединського району.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.А. Стеценко
- Номер: 2-в/242/54/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 22-ц/775/1740/2017
- Опис: відновлене провадження цивільна справа за позовом Могильницької Н.В. до ТОВ " Український промисловий банк" про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 2-п/242/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер: 22-ц/775/472/2018
- Опис: Цивільна справа про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1724/10 за позовом Могольницької Н.В. до ТОВ "Український промисловий банк" в особі Донецької філії ТОВ "Укрпромбанк", 3-я особа Приватний нотаріус Донецького нотаріального округу Акімова О.В., про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки та застосування правових наслідків недійсності кредитного договору з апеляційною скаргою представника ПАТ "Дельта Банк" Близко О.Г. на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецьк від 27.04.2010р.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/242/187/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 6/263/42/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 28.04.2020
- Номер: 6/263/59/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/263/454/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1724/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019