Справа № 2а-762/2010

                У Х В А Л А

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року  Суддя Березнівського  районного  суду Рівненської області

 Мельничук Н.В. розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_2 до  Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок  захворювання , пов»язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС в зв»язку із зміною розміру мінімальної пенсії за віком    

                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернувся  до суду  із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок  захворювання , пов»язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС в зв»язку із зміною розміру мінімальної пенсії за віком  за період з 01 січня 2004 року  по  12 січня  2005 року, з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року та провести  виплату нарахованих сум.

    Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

    Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналась або  повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    ОСОБА_2  звернувся  до суду  17 листопада 2010 року , однак позовні вимоги  щодо  здійснення перерахунку державної щомісячної надбавки до пенсії  стосуються періоду з 01 січня 2004 року  по  12 січня  2005 року, з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року , тобто періоду за межами строку звернення до адміністративного суду.

    Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Оскільки позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом, доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку позивачем суду не надано, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

    Керуючись  ст..ст. 99, 100, 155 КАС України,суд,-

                В И Р І Ш И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_2 до  Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок  захворювання , пов»язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС в зв»язку із зміною розміру мінімальної пенсії за віком  залишити без розгляду.

    Роз»яснити   ОСОБА_2 , що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він  має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

    Ухвала може бути оскаржена  протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського  апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

    Суддя:   підпис

            Згідно з оригіналом:      Суддя:                 Мельничук Н.В.