2-а-1342/10

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2010 року  Світловодський міськрайонний суд  Кіровоградської області

в складі: головуючого судді  Широкоряд Р.В.

при секретарі                           Рудській В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Світловодська справу за  позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС  м. Дніпродзержинська Шевченко Андрія Олександровича, про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову АЕ №314726 від 22.08.2010  року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Свій позов позивач мотивує тим, що  відповідачем, 22.08.2010 року відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за перевищення дозволеної швидкості руху.

Винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності  та застосовано адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Позивач вважає дії відповідача неправомірними, у зв’язку з тим, що він правил дорожнього руху не порушував.

Крім того, відповідач показав позивачеві прилад що фіксує швидкість автомобіля, але на даному приладі були відсутні будь які дані про зафіксовану швидкість автомобіля позивача.

Крім того, відповідач не роз’яснив позивачеві під час розгляду справи його права та відмовився заслухати свідка, який знаходився в автомобілі позивача.

 Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що відповідач при розгляді адміністративної справи, не врахував та не дав належну оцінку доказам, на які посилався позивач.

Будь які сумніви з приводу наявності вини особи, що притягається до відповідальності, трактуються на його користь.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дії відповідача необхідно визнати неправомірними, а постанову про адміністративне правопорушення необхідно скасувати.

На підставі ст.ст.248,268,278,279,280,293 КУпАП, керуючись ст.ст.158-163  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати дії інспектора  ДПС  ДАІ м. Дніпродзержинська,  Шевченко А.О.,  - неправомірними.

Постанову АЕ №314726 від 22.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на ОСОБА_1,   - скасувати.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає

                 Головуючий суддя:                                               Р.В.Широкоряд