Справа № 2-6572\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого судді Овсюк Є.М.
при секретарі Скотинянець С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 25.05.1980 року вона вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували в Мошурівській сільській раді Тальнівського району Черкаської області. Від спільного життя у сторін народилось 2 дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Вінницької міської ради №1645 від 17.12.1999 року їхній сім'ї було видане свідоцтво про право приватної власності на 3-х кімнатну квартируАДРЕСА_1. Згідно вказаного рішення було видано свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 22.10.1999 року на вище вказану квартиру на ім'я відповідача - ОСОБА_2. Рішенням суду Ленінського району м.Вінниці від 01.12.2009 року шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 був розірваний. Розділити квартиру в добровільному порядку сторони не змогли, тому позивач змушена звернутись до суду для вирішення спору в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 позовну заяву підтримали та просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгялду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 25.05.1980 року у Мошурівській сільській раді Тальнівського району Черкаської області.
Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.12.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набуло законної сили 11.12.2009 року.
За час шлюбу рішенням Вінницької міської ради №1645 від 17.12.1999 року сім'ї позивача та відповідача було видане свідоцтво про право приватної власності на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1. Згідно вказаного рішення було видано і свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 22.10.1999 року на вище вказану квартиру на ім'я відповідача - ОСОБА_2.
Згідно ст. 60 ч. 1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причин самостійного заробітку (доходу)
Згідно ст. 71 ч. 1 СК України майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню оскільки спірна квартира АДРЕСА_1 сторонами було придбано в період шлюбу, тому вона є об’єктом спільної сумісної власності подружжя та ділиться між ними в натурі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70 71 СК України , ст.ст. 60, 84, 88, 96, 208, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1307 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява апеляційна скарга.
Суддя:
Справа № 2-6572\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.10.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого судді Овсюк Є.М.
при секретарі Скотинянець С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1307 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява апеляційна скарга.
Суддя: