Справа № 2-913/07 рік
УХВАЛА
03 травня 2007 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-франківської області Якимів Р.В., розглянувши позовну заяву СПД ОСОБА_1до СПД ОСОБА_2, ОСОБА_3про витребування майна та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про витребування майна на загальну суму 13130 грн., заборгованості по орендній платі в сумі 4185 грн. та пені 12210,9 грн., мотивуючи тим, що згідно договору оренди ним передано в оренду суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2. комп'ютерну техніку .Строк чинності договору закінчився 15.04.2007 року, однак майно та орендну плату він не повертає.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних ,свобод та інтересів.
Згідно ст.1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори ,які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач ОСОБА_2 являються підприємцями, тобто громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб, а тому розгляд даної справи ,згідно ст.15 ЦПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачене державне мито,п.4 ч.2 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122,п.5 ч.1,п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити СПД ОСОБА_1у відкритті провадження у справі до СПД ОСОБА_2,
ОСОБА_3про витребування майна та стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що в нього є право на звернення до господарського суду.
Сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.