Справа № 2-а-3358/2010 року ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді       Герцова О.М.

за участю секретаря                                                 Бобриш М.С.

судового розпорядника                                           Акіншиної Л.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Ізюм прапорщика міліції Довгополого Віталія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-  

встановив:

 ОСОБА_2 звернулася  до суду з адміністративним позовом до  ІДПС взводу ДПС м.д.м. Ізюм прапорщика міліції Довгополого Віталія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що  постановою відповідача  від 30.10. 2010 року  серія АХ №291315 вона була притягнена  до адміністративної відповідальності по ст.. 122 ч.2 КУпАП  внаслідок чого накладено штраф в розмірі 425 грн. У постанові інспектор зазначає, що  ОСОБА_2, керуючи автомобілем Опель Астра д/н НОМЕР_1, рухалася по лівій смузі руху при не зайнятій правій на дорозі. Яка має дві полоси для руху в одному напрямку, чим порушила п.11.5 ПДР України.  

Позивач  ОСОБА_2 у позові пояснила, що з постановою не згодна, з її боку ніякого  порушення не було, обставини у постанові є надуманими і не відповідають фактичним обставинами, а саме:  рухаючись у крайньому правому ряду, дотримуючись швидкісного режиму, та  у зв`язку з тим, що почалася розбита дорога, об`їзджаючи неякісне покриття, виїхала на ліву смугу і нетривалий час рухалася по ній.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений  належним чином, про що є розписки у матеріалах справи ( а.с.9). Жодних доказів  чи пояснень  відносно справи  до суду надано не було.  

Суд, вислухавши  позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постановою АХ №291315 від 30.10.2010 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.122 КУпАП.

В проколі  АХ1 №102673 від 30.10.2010 року відповідач належним чином не  зафіксував вчиненого правопорушення: не зазначив свідків, їх пояснення.

Доказів правомірності своїх дій відповідач не  надав.

Керуючись ст..10,11,12,18,158,159,160,161,163  КАС України, ст..59 Конституції України, ст..122, 256, 277 КУпАП, суд

                                               постановив:

Постанову АХ №291315 від 30.10.2010 року  винесену інспектором ДПС м.д.м. Ізюм прапорщиком міліції Довгополим Віталієм Олександровичем про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст..122 КУпАП ОСОБА_2 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  425 грн. скасувати.

            Постанова  оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                                                             О.М.Герцов