Справа № 2-1036/2010
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді Куца В.І.,
при секретарі Кібкало І.А.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів – ОСОБА_2, та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про стягнення 3618 гривень 01 копійки заборгованості за кредитним договором від 01 лютого 2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення 3618 гривень 01 копійки заборгованості за кредитним договором від 01 лютого 2008 року з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_5, було укладено кредитний договір № 45 від 01.02.2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у суму 16800 гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом строком до 01 лютого 2011 року. Згідно вказаного договору відповідачка зобов»ячалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
Однак відповідачка своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконувала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3618 грн. 01 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву в якій просить слухати справу у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 45 від 01 лютого 2008 року, ОСОБА_5 отримала кредит на суму 16800 гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом строком до 01 лютого 2011 року. ( а.с.7-12).
Згідно укладеного договору виконання зобов»язань повинно проводитись згідно встановленого графіку , тобто сплата частини кредитної заборгованості, процентів інші виплати передбачені договором кредиту. Згідно умов кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 Договору, боржник сплачує банку штраф в розмірі 5 % від суми наданих кредитних коштів, в разі порушення зобов»язань при сплаті кредиту, та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів - відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Однак відповідачка своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3 618 грн. 01 коп.
Станом на 09 листопада 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» становить в сумі 3618,01 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом – 1900,49 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом -0,00 грн.
- штраф – 1717,52 грн. ;
Згідно зі ст.ст. 1049,1054, 1050 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 3618 гривень 01 копійки заборгованості по кредиту, нарахованих і не сплачених відсотках, штрафу, 170 гривень 41 копійку повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 3908 (три тисячі дев»ятсот вісім) гривень 42 копійки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 215, 226 та 228 ЦПК України, ст.ст. ст. 526, 530, 533, 536, 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 3618 гривень 01 копійки заборгованості за кредитним договором від 01 лютого 2008 року,170 гривень 41 копійку повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 3908 (три тисячі дев»ятсот вісім) гривень 42 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.І. Куц
- Номер: Б/н 1229
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 2-1036/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 2-во/279/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 4-с/545/2/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 6/279/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 4-с/592/34/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1036/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 06.09.2019