Справа№2-485\10                                  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 01 листопада  2010 року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:                         Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Дубнік О.В.

За участю адвокатів:                         ОСОБА_7 і ОСОБА_1                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу                                                                                          

Встановив:                         

Позивач звернувся до суду з позовом  про  розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 05 вересня 1987 року в  Радивилівському відділі РАЦС актовий запис №61. Від шлюбу є повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що в сім”ї не було взаєморозуміння, злагоди, на даний час  втрачено почуття любові  один до одного.  Сварки і конфлікти стали причиною припинення подружніх стосунків і фактичного розлучення сторін.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Показав, що з відповідачкою разом не проживає з липня 2010 року. Під час спільного сімейного життя дружина ображала його, принижувала і після чергової сварки він змушений був виїхати з їх спільної квартири. Дружина після його виїзду з квартири поміняла дверні замки і перешкоджає йому користуватися квартирою. З того часу вони проживають окремо.  В їх сім”ї раніше неодноразово виникали конфлікти, які закінчувалися примиренням заради неповнолітньої на той час доньки.  На даний час він не бажає терпіти приниження і вважає, що сім”я не може зберегтися, миритися не бажає і настоює на розірванні шлюбу.

Відповідачка  позов визнала. Показала, що з липня 2010 року  вони дійсно проживають окремо. Під час спільного життя в сім”ї неодноразово виникали конфлікти і сварки, причиною яких були подружні зради позивача. Остання сварка  виникла в липні 2010 року, яка і стала причиною припинення подружніх стосунків і зверненням до суду з позовом про розірвання шлюбу. Сварка була через зраду позивача і їй на даний час відомо що він проживає в фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Вона не бажає прощати цю зраду і також просить розірвати шлюб.  Вважає, що сім”я зберегтися  не може.

Заслухавши сторін, їх представників – адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_1, повно, всесторонньо і об”єктивно дослідивши   докази  і обставини  справи суд знаходить, що позов  підлягає  до задоволення.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позовних вимог суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов в судовому засіданні.

 Крім того в судовому засіданні встановлено наступне:              

 Понад  три місяців  сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. За цей період, а також за період розгляду справи в суді, ніхто із сторін не зробив спроби до примирення і збереження сім”ї. В судовому засіданні сторони обидвоє настоюють на розірванні шлюбу.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає. ОСОБА_6 на даний час є повнолітня і, зі слів сторін, має власну сім”ю.  

На розгляді в суді знаходиться позов про поділ спільного майна подружжя.

 При таких обставинах суд знаходить, що сім”я розпалася остаточно і збереження її неможливе. Шлюб сторін носить формальний характер.

Керуючись ст.ст.105,110,112  СК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                        В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований в  Радивилівському відділі РАЦС 05.09.1987 року,  актовий запис №61.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги  рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

                    Суддя:                   підпис:                             Л.І.Прачук

                                       З оригіналом вірно:

          Суддя:                                                              Л.І.Прачук