Справа № 4-с-16/010

                                                    У Х В А Л А

25 листопада 2010 року        Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого –  судді         Тростянчука Г.Г.

при секретарі                                      Харчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за скаргою  

Селянського фермерського господарства „Прогрес”

на

дії відділу Державної виконавчої служби

Дубенського міськрайонного управілнння юстиції

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі скаргою, в якій просить скасувати постанову відділу ДВС Дубенського МРУЮ від 02 листопада 2010 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-28 виданого 21 вересня 2010 року Дубенськтим міськрайонним судом Рівненської області про виділення ОСОБА_1 на прові власності в натурі майновий пай бувшого члена КСП „Прогрес”, а саме приміщення зерноскладу інвентарний номер 33-1 залишковою вартістю 29376 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, приміщення конюшні інвентарний номер 32-1 залишковою вартістю 5125 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, навантажувач ПЕА -1.0 інвентарний номер 31 тр. 1993 року, залишкова вартість 5864 грн. з усією необхідною документацією, що хнаходиться в користуванні СФГ „Прогрес” с. Тараканів, Дубенського району. В обгрунтування скарги посилається на те, що виконавче провадження було відкрите без заяви ОСОБА_1 , а також що в постанові не зазначено який саме відділ ДВС (перший чи другий) уповноважений здійснювати виконавче проадження. Як пояснив предстаник відділу ДВС виконавче провадження було відкритим на підставі заяви ОСОБА_1 від 01.11.2010 року з доданимивиконавчими листами. Ця обставина підтверджується мтеріалами виконавчого провадження.

    Судом не встановлено порушень вимог ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” при відкритті виконавчого провадження державним виконавцем.

    У віддділі Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції відсутні інші відділи (перший чи другий).

Керуючись ст. 387 ЦПК України

                                                                   у х в а л и в :

    відмовити у задоволені скарги СФГ „Прогрес” на постанову про відкриття виконавчого провадження відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції від 02 листопада 2010 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: