Судове рішення #12224159

                                                  Справа № 1 – 151/10

                                          В И Р О К

                                І М Е Н Е М    У К Р А  Ї Н И

               24 листопада 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

                        В складі : головуючого – судді     -     МІШІНА М.І.

                                          при секретарі                 -     ЦЯПКАЛО Г.П.

                                          з участю прокурора       -    ВАРЕНКА Р.О.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. народження , уродженця с. Мар’янівка , Шполянського району , Черкаської області , мешканця АДРЕСА_1 громадянина України , українця , з середньою освітою , розлученого , військовозобов’язаного , не судимого , працюючого по договорах ,-  

-   у вчиненні злочину , передбаченого ст. 310 ч.1 КК України ,-  

                                    В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1. на початку червня 2010 р. , на своїй присадибній ділянці ,   яка розташована по  вул. АДРЕСА_1 виявив 16 самосійних  рослин коноплі , які при обробітку городу не висапав , а незаконно , без мети збуту , залишив вирощувати до 8 вересня 2010 р. , коли працівники міліції виявили та вилучили на його городі 16 рослин коноплі , які являються нарковмісними рослинами роду конопля.

         Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та показав , що на початку червня 2010 р. на своєму городі , що по АДРЕСА_1 виявив  16 рослин коноплі , які самосівом виросли біля помідорів , Обробляючи город він рослини коноплі не знищив , а залишив їх рости для того , щоб вони затіняли помідори від сонця. 8.09. 2010 р. до нього додому прийшли працівники міліції  і виявили у нього на городі та вилучили 16 рослин коноплі. Мети продажу рослин коноплі він не мав.

           На підставі ст. 299 КПК України покази підсудного  ОСОБА_1 об’єктивно підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

          Винність  ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину – доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 310 ч.1 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості  від 10 до 15 рослин.

           Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого ним злочину , його літній вік , позитивну характеристику , що він вперше притягається до кримінальної відповідальності  , вчинив злочин невеликої тяжкості ,  його щире каяття у вчиненому злочині – як по ‘якшуючу покарання обставину, відсутність  обтяжуючих покарання обставин.

            Суд вважає , що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

            Судові витрати при проведенні хімічної експертизи у сумі 257 ,76 грн. /а.с. 31 / необхідно стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави.

             Речові докази : 16 рослин коноплі , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 35 / необхідно знищити , як не представляючі цінності.

            Керуючись ст.ст, 323 , 324 КПК України  , суд –

                                       З А С У Д И В :

            Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання – штраф у сумі 1700 грн.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку у законну силу , залишити підписку про невиїзд . / а.с. 25 /

             Стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави судові витрати при проведенні хімічної експертизи у сумі 257 грн. 76 коп. / а.с. 31 /.

             Речові докази : 16 рослин коноплі , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС /а.с. 35 / , знищити.

             На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                        СУДДЯ підпис

                   

                    З оригіналом згідно :

                           СУДДЯ

              Шполянського районного суду                                        МІШІН М.І.

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація