Дело № 1-44/2010г.

УКРАИНА

АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

21 октября 2010 года.                                     Ананьевский районный суд Одесской области в составе:  

Председательствующего судьи -     Скуртова М.И.                                                                              

      при секретаре              -     Черниенко О.В.

      с участием прокурора -      Бойко В.С.

      адвоката                        -   ОСОБА_1

      потерпевших              -    ОСОБА_2            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ананьева уголовное дело по обвинению гражданина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Головановск Кировоградской области, Жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, мерам административного воздействия не подвергался, правительственных наград не имеющего, военнообязанного, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

 08 августа 2009 года около 20 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_3, находясь во дворе домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_2, в ходе ссоры, в связи с возникшими у него неприязненными отношениями к ОСОБА_2, умышлено, с целью причинения телесных повреждений избил ОСОБА_2 - нанес ОСОБА_2 около трех ударов кулаками рук в область лица, шеи и туловища справа,  а также около шести ударов кулаками рук и обутыми ногами в туловище и правую ногу, таким образом  причинив ОСОБА_2 легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №13 от 17.11.2009 года у ОСОБА_2 имеются следующие телесные повреждения: ссадины шеи справа и кровоподтек нижней трети правой голени. Ссадина шеи и кровоподтек правой голени, имеют незначительные, скоропроходящие последствия, длящиеся не более 6-ти дней, и по этому критерию, согласно п.2.3.5 «Правил…», относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям не повлекшим кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он проживает в частном домовладении, расположенном с.Долинское Ананьевского района, совместно со своей женой ОСОБА_4  и ее малолетней дочерью. В ночь с 07 на 08 августа 2009 года он  находился в г.Одессе. 08 августа 2009 года около 01.00 часов ему на мобильный телефон позвонила  жена, которая сообщила, что к ней домой пришел житель с.Долинское Ананьевского района ОСОБА_2  и пытался ее изнасиловать. Она сказала, что он сначала предлагал ей вступить в половую связь за деньги, а получив отказ хватал ее за руки и выражался нецензурной бранью. Он сказал своей жене, что приедет домой, поговорит с ним и разберется в этом конфликте. На следующий день, около 16.45 часов он сел на рейсовый автобус Одесса-Долинское, где встретил родных братьев его жены ОСОБА_5  и ОСОБА_6,  которые также ехали  в с. Долинское. Он рассказал им о звонке его жены. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сказали, что они также пойдут с ним к ОСОБА_2 , чтобы разобраться в этом конфликте.  Около 19.30-20.00 часов они приехали в село где их встретила жена на автомобиле ВАЗ 21063. Он предложил своей жене и ее братьям поехать домой к  ОСОБА_2, с которым поговорить. Они согласились на его предложение. Не доезжая до дома метров сто жена  остановила свой автомобиль на улице, оставшись возле него, а он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вышли из автомобиля и направились во двор жилого дома. Он заметил, что входная дверь дома была приоткрыта. Он открыл эту дверь и позвал хозяина. На его окрик из дома на порог вышел ОСОБА_2. Он не сдержался и, ничего не говоря, нанес ОСОБА_2 два удара ладонью левой руки в лицо. ОСОБА_2 крикнул своему сыну, который подбежал к ним из-за дома. Сын ОСОБА_2 схватил его руками за руки и удерживал.  Кто-то из братьев его жены оттолкнул сына ОСОБА_2. ОСОБА_2 навалился на него и попытался бросить его на землю. Он выкрутился, нанес ОСОБА_2 снизу вверх один  удар  ладонью левой руки в лицо. ОСОБА_2 начал убегать от них,  крикнул своему сыну, чтобы тот взял ружье, побежал в стогу сена, где взял деревянное бревно и направился в их сторону. Он крикнул ОСОБА_6 и ОСОБА_5, чтобы те убегали и также побежал со двора на улицу к автомобилю. Они выбежали на улицу, сели в автомобиль и направились в сторону центра села. Он увидел, что ОСОБА_2 выбежал с бревном на улицу, бросил бревно. Сын ОСОБА_2 в это время вынес из дома одноствольное охотничье ружье, которое передал ОСОБА_2. ОСОБА_2 прицелился и произвел выстрел из этого ружья им вдогонку. Он услышал стук дроби по кузову автомобиля сзади. Они не останавливались и поехали в центр, где сообщили о случившемся участковому инспектору милиции Базыке Цепочку он видел на шее у потерпевшего. Во время драки он нечаянно сорвал её и там же бросил во дворе, а также видел как ОСОБА_2 поднял её с земли и положил себе в карман.

       Помимо полного признания о своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в совершеннии преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 08.08.2009 года около 20.30 часов, когда он находился в своем доме, спал в зале, он услышал как его кто-то позвал по имени. Он подошел к входной двери дома, отодвинул занавеску, закрывавшую дверной проем, и вышел на улицу. Он увидел, что на пороге, непосредственно у входной двери стояли ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3. В этот же момент он получил от них серию из трех ударов в область лица, левой ключицы и туловища справа. Обороняясь он оттолкнул руками стоявшего перед ним парня, не заметил кого именно, и вышел на порог. Указанные парни нанесли около шести ударов кулаками рук и обутыми ногами в различные части тела: в туловище, правую ногу. Все происходило очень быстро, он не мог сориентироваться, поэтому не рассмотрел, кто из них, чем и в какие части тела нанес ему удары. Обороняясь, он нанес несколько ударов кулаками рук ОСОБА_3. В свою очередь, ОСОБА_3 схватил рукой золотую цепочку (жгут), висевшую на его шее, и тянул ее к земле, пытаясь тем самым согнуть его к земле. Он согнул голову вниз и уклонился в сторону, тем самым вытащил голову из цепочки и она осталась в руках у ОСОБА_3. На возникший шум прибежал его сын ОСОБА_7.  ОСОБА_7 заступился за него, пытался оттолкнуть указанных парней от него. В этот момент ему удалось вырваться и он подбежал к летней кухне. Указанные парни побежали следом за ним. Он с целью самозащиты и защиты членов его семьи схватил деревянную рейку, тем самым дав им понять, что он будет ней обороняться. ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 начали убегать и, выбежав из двора его домовладения, быстро сели в ожидавший их на улице автомобиль ВАЗ-2106 светло-бежевого цвета. Он видел, что за рулем автомобиля находилась ОСОБА_8. Указанный автомобиль начал движение. Он ударил деревянной рейкой по автомобилю сзади. Нападавшие уехали на вышеуказанном автомобиле. Все  события длились на протяжении около 15-20 минут. Вследствие произошедшего, он испытал нервное потрясение. От нанесенных ему ударов он испытывал острую боль в области грудной клетки справа, а также исчезла золотая цепочка. Из-за чего они стали его избивать он не знает. Действительно за день до этого он приходил к ОСОБА_4 забрать долг в сумме 1500 гривен. Она сказала, что у неё нет пойдёт к соседке и одолжит, а сама вышла на улицу и стала кричать, что её хотят изнасиловать, он после этого уехал домой.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 08 августа 2009 года около 20.30 часов он находился во дворе дома за летней кухней, где разговаривал по мобильному телефону со своей девушкой. До этого его отец, мать и сестра находились в доме. В это время он услышали какой-то шум и крики, доносившиеся от входа в дом. Он пошел к дому, где увидел, что трое молодых мужчин, ОСОБА_6, ОСОБА_5  и ОСОБА_3, на пороге возле входной двери дома избивали его отца, нанося удары кулаками в различные части тела, в том числе в лицо. Он подбежал к указанным лицам и попытался их разъединить, толкнул руками ОСОБА_3  в область живота, а тот в ответ нанес ему один удар кулаком в лицо. От этого удара он упал на землю. После этого его отцу удалось вырваться от нападавших он отбежал в сторону и взял в руки деревянную палку. Увидев это, ОСОБА_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 выбежали со двора их домовладения на улицу, сели в стоявший на улице автомобиль «ВАЗ 2106» бежевого цвета и уехали на нем в неизвестном направлении. Он видел как ОСОБА_3 сорвал цепочку с шеи отца, так как он держал его за неё пытаясь повалить на землю. Наверное она осталась в руках у ОСОБА_3 и он её забрал, та  как после драки отец искал её во дворе и не нашёл.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 08 августа 2009 года он находился в г. Одессе. Около 15.00 ему позвонила его родная сестра ОСОБА_4, которая сообщила, что накануне ночью к ней приставал житель с. Долинское Ананьевского района ОСОБА_2. 08 августа 2009 года около 20.00 часов он, его брат ОСОБА_6 и ОСОБА_3 рейсовым автобусом приехали в с.Долинское Ананьевского района, где их встретила сестра ОСОБА_4, которая управляла автомобилем ВАЗ 21063. На этом автомобиле они подъехали от дому ОСОБА_2 остановившись метрах в ста от дома. Сестра осталась у автомобиля, а он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_6  направились во двор  дома. Когда он потстучал в окно дома а потом позвал хозяина дома, то  на окрик из дома на порог вышел ОСОБА_2. Увидев их и автомобиль, в котором сидела ОСОБА_4, ОСОБА_2 толкнул ОСОБА_3, и тот нанес ОСОБА_2 около 2 ударов кулаками, один из которых был нанесен в лицо.  После этого ОСОБА_2 начал убегать и позвал своего сына, который выбежал к ним из-за летней кухни. ОСОБА_2 попросил своего сына, чтобы тот вынес ружье. Сын ОСОБА_2 направился к входной двери дома. По пути сын ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_6, которого оттолкнул руками в сторону. ОСОБА_6 ударил сына ОСОБА_2 кулаком в лицо. После этого сын ОСОБА_2 забежал в дом. ОСОБА_2 убежал со двора к стогу сена, где взял деревянное бревно и направился в нашу сторону. В это время его брат ОСОБА_5 и ОСОБА_3 выбежали со двора на улицу к автомобилю. Они сели в автомобиль и направились в сторону центра села. Он увидел, что ОСОБА_2 выбежал с бревном на улицу, и бежал сзади автомобиля. Сын ОСОБА_2 в это время вынес из дома охотничье ружье, которое передал ОСОБА_2. Он видел, что в руках ОСОБА_2 было двуствольное охотничье ружье с горизонтально расположенными стволами. ОСОБА_2 прицелился и произвел выстрел из этого ружья им вдогонку. Он услышал стук дроби по кузову автомобиля сзади. Они не останавливались и поехали в центр.

       Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5.

       Показангиями свидетеля ОСОБА_10 показавшей, что раньше они были с ОСОБА_2 знакомы. Вечером  07 августа около 23.00 часов ОСОБА_2 будучи выпивши сам на своей машине приехал к ней домой, зашел в дом, лег на диван. Я попросила его уйти, но он начал к ней приставать, пытался уложить её на диван, но у неё получилось вырваться от него и  она выбежала на улицу, стала кричать, а он сел в машину и уехал. Потом он снова вернулся, чтобы отдать папку с документами, которые взял в доме. Когда ОСОБА_2 вернулся, она уже была не одна, во дворе стояла  соседка. Денег никаких у него не одалживала. В тот же вечер  позвонила своему мужу и рассказала, что произошло. При конфликте между  мужем и ОСОБА_2 присутствовала, видела когда ОСОБА_2 вышел из дома, они начали бороться, а братья стояли рядом и наблюдали. Потом  видела как за мужем и братьями в сторону их автомобиля, бежал ОСОБА_2 с деревянной палкой в руках. Сын ОСОБА_2 вынес ружье, тот прицелился и выстрелил нам вдогонку. Во время драки видела как ОСОБА_2 что-то подымал с земли, возможно золотую цепочку.

        Заключением судебно-медицинской экспертизы №13 от 17.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 имеются следующие телесные повреждения: ссадины шеи справа и кровоподтек нижней трети правой голени. Телесные повреждения, имеющиеся у ОСОБА_2 могли быть причинены действием тупого (тупых) предмета неопределенной формы, чем могли быть кулаки и обутые ноги. Принимая во внимание характер и механизм образования телесных повреждений, можно высказаться, что гр. ОСОБА_2 не мог сам себе причинить данные повреждения, в том числе и при падении с высоты собственного роста. Ссадина шеи и кровоподтек правой голени, имеют незначительные, скоропроходящие последствия, длящиеся не более 6-ти дней, и по этому критерию, согласно п.2.3.5 «Правил…», относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям не повлекшим кратковременного расстройства здоровья. Потерпевшему было нанесено не менее 2-х ударов.

        Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 125 ч. 1 УК Украины так как он причинил потерпевшему умышленное легкое телесное повреждение.                          При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и учитывает смягчающие ему наказание обстоятельства: первую судимость, положительные характеристики считает, что он должен нести наказание, в виде  штрафа.

       Заявленный по делу гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 к подсудимому ОСОБА_3 в части   стоимости оказанных ему юридических услуг в сумме 2000 гривен  подлежит полному удовлетворению, а удовлетворение морального ущерба в сумме 10000 гривен, подлежит частичному удовлетворению в сумме 1000 гривен, так как он явно несоизмерим как с моральными страданиями потерпевшего, так и с материальным положением подсудимого. Чтоже касается материального ущерба в сумме 14492 гривен  который состоит из стоимости золотой цепочки, то он подлежит оставлению без рассмотрения, так как  данный ущерб  не исходит из предъявленного подсудимому обвинения.

       Руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -      

ПРИГОВОРИЛ:

           Гражданина ОСОБА_3 признать виновным по ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере пятисот десяти гривен, который внести в доход государства.

      Меру пресечения осужденному подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2  две тысячи  гривен  за оказанные юридических услуг потерпевшему и в счёт морального ущерба 1000 гривен, а всего взыскать  три тысячи  гривен.

На приговор может быть подана аппеляция  в Одесский аппеляционный  суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                         М.И.Скуртов.