Дело № 1-77/2010 г.

УКРАИНА

АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

 17  мая 2010 года                                       Ананьевский районный суд Одесской области в составе:  

  председательствующего судьи -     Скуртова М.И.                                                                              

  при секретаре              -                   Черниенко О.В.

  с участием прокурора -                   Гуровой И.М.                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новогиоргиевка, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, пенсионера, женатого,  не военнообязанного, правительственных наград не имеющего, ранее не судимого,  состояние здоровья нормальное в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2009 года около 22 час. 00 мин.  подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества проник на территорию домовладения принадлежащего гр-ке ОСОБА_2, расположенного на АДРЕСА_2, откуда с крыши летнего душа, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевый бидон емкостью 38 л. стоимостью 70 гривен, состоящий из электрического тена мощностью 2 кВт, стоимостью 10 гривен и водяного крана ? дюйма стоимостью 6 гривен, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_2  материальный ущерб на общую сумму 86 гривен.        

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.  185 ч. 3 УК Украины признал полностью  и пояснил, что 28 декабря 2009 года около 22 часов 00 минут возвращаясь из кафе расположенное на 2-м участке, г. Ананьева,  где употребил около 200 грамм водки,  и проходя возле домовладения гр-ки ОСОБА_2,  увидел на крыше летнего душа алюминиевый бидон, который решил похитить. Зайдя через калитку во двор дома  подошел к летнему душу, на который была приставлена лестница, с помощью нее он вылез на крышу летнего душа, где руками вытянул бидон, сняв его на землю бидон. Осмотрев его увидел, что бидон был без верхней крышки, внутри бидона крепился электрический тен и водяной кран. Забрав  бидон, он отнес его к себе домой.   В содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью.

           Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что он не возражает против того чтобы не исследовать доказательства по делу и правильно понимает  содержание фактических обстоятельств дела  в связи с чем у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что в этом случае он будет лишён права оспаривать фактические обстоятельства дела в апеляционном порядке.

       Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище.

       При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и учитывает как смягчающие ему наказание обстоятельства — чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, полное возмещение ущерба, считает, что он должен нести наказание виде связанное с лишением свободы. Вместе с тем суд считает возможным, с учётом смягчающих его вину обстоятельств,  применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.

      Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

            Гражданина  ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание  в виде трёх лет лишения свободы.

       Согласно  ст.ст. 75,76 УК Украины  ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный cрок продолжительностью один  год, возложив на него следующие  обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

       Испытательный  срок  осужденному  исчислять с момента провозглашения приговора.

      Меру пресечения осужденному  подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по делу алюминиевый бидон находящийся у потерпевшей на сохранности, оставить за потерпевшей

        На приговор может быть подана аппеляция  в Одесский  аппеляционный  суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                               М.И.Скуртов