Справа № 2-636/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Гуменної Н.М.
при секретарі - Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та продовження часу сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та продовження часу сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свою вимогу позивач мотивує тим, що від шлюбу, в якому вона перебувала з відповідачем у них народилось двоє дітей. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області з ОСОБА_2 на користь відповідачки, на утримання сина, стягуються аліменти в розмірі 400 грн. і до досягення ним повлноліття, тобто до 02.12.2009 року. На даний час син навчається в Львівському професійному художньому ліцеї і перебуває на її утриманні. Доходів, які вона отримує не вистачає, щоб забезпечити сина, тому просить збільшити розмір аліментів до 700 грн. та продовжити час виплати аліментів протягом навчання сина.
В судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні наведеним та доповнила, що сімейне становище відповідача змінилось він вдруге одружився, в неї не змінилось ні матеріальне ні сімейне становище. Також, уточнила, просить сягнути з відповідача аліменти з дня подання заяви і до часу закінчення навчання сином в розмірі 700 грн. щомісячно Просить позов задоволити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням думки представника позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.
З наявної в матеріалах справи довідки Львівського професійного художнього ліцею №157 від 12.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Львівському професійному художньому ліцеї з 01 вересня 2009 року по 01.07.2010 рік.
У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей за минулий час задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. Підтверджень того, що позивачем було вжито вищезгаданих заходів суду не представлено.
Виходячи з вищенаведеного суд, вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно починаючи з 26.05.2010 року і до 01.07.2010 року, тобто до припинення навчання.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідача змінилось сімейне становище, він вдруге одружився, у одержувача аліментів не змінилось ні матеріальне ні сімейне становище.
Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що у платника аліментів змінився сімейний стан, а у одержувача аліментів не змінилось ні матеріальне ні сімейне становище становище, суд вважає, що підстав для зміни розміру аліментів немає.
Керуючись ст.ст.10-12,60,62,88,213,215,218,224,225 ЦПК України, ч.1п.1ст.367 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184,191, 192,199 Сімейного кодексу України суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя м. Сколе Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., щомісячно з 26.05.2010 року і до 01.07. 2010 року, тобто до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 /п’ятдесят одна / грн. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
У решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути переглянуто Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Н. Гуменна