Копія
Справа №2-1247/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2010 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого – судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю представника позивача Неумивакіної І.О. (на підставі довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення в м. Вінниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОТП Банк» звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №SMEB00/108/2007, укладеного 04.04.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 55000 доларів США, зі сплатою плаваючої процентної ставки.
Оскільки свої зобов’язання по кредитному договору відповідачем не виконані, станом на 13.11.2009 року утворилася заборгованість в сумі 54711,80 доларів США, що еквівалентно 437491,97 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, та штрафні санкції в сумі 40992,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача Неумивакіна І.О. позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві, просить задовольнити позов повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Повідомлений про дату, час і місце судового засідання в справі в порядку, встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. Заяви про відкладення судового засідання, а також розгляд справи у його відсутність суду не надходило, а тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено наступні обставини справи та правовідносини, що випливають із них.
04 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № SMEB00/108/2007, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 55000 доларів США, зі сплатою плаваючої процентної ставки.
Відповідач ОСОБА_2 фактично одержав грошові кошти, що підтверджується кредитною заявкою на видачу кредиту (а.с. 12)
Згідно з ст. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (а.с. 24) ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна».
Зобов’язання за кредитним договором № SMEB00/108/2007 відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, а тому станом на 13.11.2009 року виникла заборгованість в розмірі 437491,97 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 11).
Сума заборгованості складається з: залишку заборгованості за кредитом – 47 797,53 доларів США, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 06.03.2008 року по 01.05.2009 року в сумі 6914,27 доларів США. Крім того, відповідачу нараховано штрафні санкції – пеня , що передбачена п. 4.1.1 ст. 4 договору) за період з 20.03.2008 року по 29.08.2008 року в сумі 40992,39 грн.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Договором № SMEB00/108/2007 передбачено (п. 1.4.1.4, 1.4.1.6 частини 2), що проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати визначеної графіком повернення кредиту та сплати відсотків кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами і у будь-якому випадку, при простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються щоденно та повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Кредитним договором (п. 4.1.1 ст. 4 частини 2) передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договорм строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додаткового до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з договором.
За невиконання або неналежне виконання боргових зобов’язань позичальник сплачує на користь банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту.
Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.
Згідно з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 13 листопада 2009 року офіційний курс гривні до долара США встановлено 7,9963 грн. за 1 долар.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1820 грн.
На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CM-SMEB00/108/2007 від 04 квітня 2007 року в розмірі 54711 (п’ятдесят чотири тисячі сімсот одинадцять) доларів США 80 центів, що станом на 13.11.2009 року відповідно до офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,9963 гривні), еквівалентно 437491 (чотириста тридцять сім гривень чотириста дев’яносто одна) гривня 97 коп. та штрафні санкції в сумі 40992 (сорок тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 39 коп., а саме:
залишок заборгованості за кредитом – 47797,53 долари США, що еквівалентно 382203,39 грн.,
заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 6914,27 доларів США, що еквівалентно 55288,58 грн.,
сума пені за період з 20.03.2008 року по 29.08.2008 року у розмірі 40992,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати по справі в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
«З оригіналом вірно»
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-1247/10
- Опис: Костак В.В. , Виноградівська міськрада про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2/446/1453/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 28.12.2010