Судове рішення #12222823

                                                                                              № 2-2982/10

                                                                                                                                                                               

                                                       

                                                 Р І Ш Е Н Н Я                

                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И      

    11 жовтня 2010 року  Стрийський  міськрайонний  суд   Львівської  області                                                                                                                

      в  складі  :     головуючого                     Янів Н. М.      

                          при секретарі                      Сунак Н. М.

розглянувши   у   попередньому    судовому   засіданні   в   місті Стрий  цивільну   справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                              В С Т А Н О В И В :

 

   Позивач звернувся з позовом до суду просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

  В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що його покійний син ОСОБА_2, ще за життя мав грошові збереження в філіалі № 6311/07 Державного ощадного банку України. Спадкоємцями на цей вклад являються відповідачі ОСОБА_2 – дружина покійного, ОСОБА_3 – син покійного та він позивач. Відповідачі відмовляються від своїх спадкових часток в його користь. При зверненні до нотконтори з метою оформлення на неї спадщини грошових вкладів сина йому було відмовлено і порекомендовано звернутись до суду за продовженням строку на прийняття спадщини.

  В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в заяві, яку просить задовольнити.

  Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, позов визнали повністю, додатково пояснили, що позивач допомагає їм матеріально, і вони не заперечують, щоб він прийняв спадщину після смерті свого сина, а їхнього відповідно чоловіка та батька, про що подали до суду відповідні заяви.    

   Наслідки визнання позову відповідачам роз’яснені. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачами судом не встановлено.

  З копій ощадної книжки вбачається, що на ім»я ОСОБА_2 було відкрито наступний рахунок НОМЕР_1 у філії № 6311/07 Державного ощадного банку України.

  З довідки Андрушівського районного відділу ЗАГС Житомирської області видно, що ОСОБА_2 народився, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком являється ОСОБА_1.

    З  свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років, про що в книзі реєстрації  актів про смерть зроблено запис за № 14.

   Встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки останній являється особою похилого віку, хворіє, доглядав за хворою дружиною, а поховавши другого сина не задумувався над спадщиною, а також вважав, що повинен звернутись до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня смерті сина.  

   Відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.        

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

   Керуючись ст. ст. 10,11,60, 130, 174, 209,212-215 ЦПК  України,  ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,  суд, -

                                                                   В И Р І Ш И В :

         

    Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, в два місяці з дня набрання рішенням чинності.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                                       С уддя                                                                  Н. М. Янів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація