1-387/2010

                                              П Р И Г О В О Р

                            И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы

20 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего-судьи Никитенко Н.П., при секретаре Высоцкой О.А., с участием прокурора Наумова А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего разнорабочим ООО «ФоРум», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 26.09.1999 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 143, ст. 43 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в Бердянской ИК № 77. Освобожден 28.03.2001 года по отбытию срока наказания.

2) 21.08.2002 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в Ореховской ИК №88. Освобожден 15.09.2003 года на основании Закона Украины «Об амнистии».

3) 16.10.2007 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в Ореховской ИК № 88. Освобожден 15.10.2009 года по отбытию срока наказания,

В совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

                                                      у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, ранее судимый за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке 16.03.2010  года совершил аналогичное преступление .

16.03.2010 года , примерно в 11 час 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на  незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле остановки общественного транспорта «Конечная» в Бородинском микрорайоне г. Запорожья, действуя повторно, незаконно приобрел у не установленного следствием лица за 50 гривен в одноразовом полимерном шприце емкостью 2 мл. раствор особо опасного наркотического средства опия ацетилированного , объемом 1,1 мл., которое незаконно хранил при себе.  

В тот же  день, примерно в 11 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 41 по улице Товарищеской в городе Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью  темно-коричневого цвета, объемом 1,1 мл, которая согласно заключению экспертизы № 611 от 26.03.2010 г, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный , масса  которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1248 г.

Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду  пояснил,  что 16.03.2010 года  приобрел за 50 грн опий для личного употребления . Через некоторое время  к нему подошли сотрудники милиции , и в ходе досмотра  изъяли у него шприц , раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Поскольку в  судебном заседании  подсудимый не оспаривали фактические  обстоятельства  дела,  суд,  в соответствии  со ст. 299  УПК Украины, признал  нецелесообразным исследование иных доказательств  по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого  .

Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому были разъяснены.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по  ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении наказания подсудимому  ОСОБА_2  за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния; личность подсудимого , который ранее судим за совершение аналогичных преступлений  и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена , однако  ,  суд не может согласиться с мнением прокурора , предлагающего назначить наказание , связанное с лишением свободы , так как ОСОБА_2 после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился и в настоящее время официально работает , положительно характеризуется по месту жительства и места работы  , социальной опасности для общества не представляет , кроме того , тяжело болен , что подтверждается медицинской справкой , на его иждивении находится мать-пенсионерка , поэтому суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества .

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд

                                                              П р и г о в о р и л :

  ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2  от отбывания наказания с испытанием на три года.

Обязать осужденного ОСОБА_2  не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органов  УИС ; уведомлять органы УИС о перемене места жительства и работы  ; периодически являться  в органы   УИС  для регистрации.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде

Вещественное доказательство- одноразовый шприц, в котором находится особо опасное  наркотическое средство – опий, содержание которого в представленном растворе составляет   0,1248  г. в пересчете на сухое вещество – переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней со следующего дня после его провозглашения, а осужденным  в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                Никитенко Н.П.