1-92/2010

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2010 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе     председательствующего-судьи  Никитенко Н.П.,  при  секретаре  Высоцкой О.А.., с  участием  прокурора  Наумова А.А.., адвоката  ОСОБА_2,     рассмотрев в  открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3

                                       у с т а н о в и л:

В производстве Ленинского районного суда г. Запорожья  находится  уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 366  УК  Украины, досудебное следствие по которому  проведено прокуратурой Ленинского района г. Запорожья  и обвинительное заключение утверждено прокурором Ленинского района г.Запорожья.

В ходе досудебного следствия по настоящему делу была проведена почерковедческая экспертиза .

Однако,  в ходе рассмотрения дела по существу прокурор считает,  что при проведении первоначальной экспертизы не был решен вопрос о принадлежности почерка  лицу , выполнившему запись в протоколе допроса потерпевшего ОСОБА_4 «УИН Ленинского РО , л-т милиции ОСОБА_3  , а также подписи «ОСОБА_3» на заявлении от имени ОСОБА_4 подсудимому  ОСОБА_3  или другому лицу , потому ходатайствует о проведении дополнительной  почерковедческой экспертизы , а с учетом того ,  что для ее проведения необходимо  производство выемки из Ленинского РО г. Запорожья свободных образцов почерка ОСОБА_3 за период его работы в Ленинском РО  с марта по декабрь 2008 года, просит поручить органу , проводившему досудебное следствие , организовать проведение дополнительной почерковедческой экспертизы  с выполнением всех подготовительных процессуальных действий .

На разрешение экспертов просит поставить следующие вопросы :

Выполнены ли

текс «УИН Ленинского РО , л-т милиции ОСОБА_3» в протоколе допроса  потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 24) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 либо иным лицом ?;

текс «ОСОБА_3 на заяволении от шимени ОСОБА_5 (л.д. 58) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 либо иным лицом ?

Производство экспертизы просит поручить експертам НИЭКЦ ГУМВД Украины в Запорожской области .

Подсудимый  и адвокат  не возражают  против заявленного ходатайства , однако просят поставить на разрешение экспертов еще ряд вопросов :

исполнен ли весь  рукописный текст, в том числе подписи , в протоколе допроса ОСОБА_6 (л.д.96 уг.д. 1-248/09)  одним лицом или разными лицами? ;

исполнен ли весь рукописный текст, в том числе подписи , в протоколе допроса ОСОБА_8 (л.д.98 уг.д. 1-248/09) одним лицом или разными лицами?

исполнен ли весь  рукописный текст, в том числе подписи , в протоколе допроса ОСОБА_9 (л.д.103 уг.д. 1-248/09) одним лицом или разными лицами?

исполнен ли весь рукописный текст в заявлении ОСОБА_4 (л.д. 94 уг.д 1-92/10), в том числе подписи , одним лицом или разными лицами?

исполнен ли весь рукописный текст, в том числе подписи, в протоколе допроса ОСОБА_4 (л.д.97 уг.д. 1-92/10) одним лицом или разными лицами?

исполнен ли весь  рукописный текст, в том числе подписи , в протоколе выполнения требований ст. 217 УПК Украины с ОСОБА_4 (л.д.98 уг.д. 1-92/10) одним лицом или разными лицами?

исполнен ли рукописный текст, в том числе подписи , во всех  указанных выше документах одним лицом или разными лицами?

исполнен ли рукописный текст в указанных выше документах (или часть его), в том числе подписи,  ОСОБА_3 или другим лицом?

Для исследования экспертам подсудимый и адвокат просят представить свободные образцы почерка и подписи ОСОБА_3 , соответствующие  периоду с марта по октябрь 2008 года, свободно-экспериментальные и экспериментальные  образцы почерка и подписи ОСОБА_3 в количестве, достаточном для проведения поверковедческой экспертизы в соответствии с Научно-методическими рекомендациями по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований.

Поскольку  для проведения дополнительной экспертизы необходимы образцы почерка за период работы ОСОБА_3 в Ленинском РО г. Запорожья , которые могут быть получены в результате выемки, суд считает необходимым дать поручение  следователю Ленинской прокуратуры  в установленном Законом порядке , произвести выемку образцов почерка ОСОБА_3 из Ленинского РО г. Запорожья , а затем провести по настоящему делу дополнительную почерковедческую экспертизу .

На  основании  изложенного и  ст. 315-1  УПК  Украины,  суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Поручить следователю прокуратуры Ленинского района г. Запорожья  произвести выемку образцов почерка ОСОБА_3 из Ленинского РО г. Запорожья , а затем провести по настоящему делу дополнительную почерковедческую экспертизу с разрешением вопросов , указанных в тексте постановления.

Экспертам представить материалы уголовных дел № 1-248/09 по обвинению ОСОБА_7 и материалы уголовного дела № 1-92/10 по обвинению ОСОБА_3

Поручение исполнить до 12.09.2010 .

Об исполнении поручения сообщить суду.

     Судья:                                                                                Никитенко Н.П.