Справа № 2-751/2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Снігурівський  районний  суд  Миколаївської  області  в  складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

                   при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач в жовтні 2010 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, і після її смерті  відповідно до закону відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудженнями, який розміщений по АДРЕСА_1. Вона як спадкоємець фактично вступила в управління, оскільки проживає в цьому будинку з дня народження по теперішній час.   Просить визнати за нею право власності  на житловий будинок, тому що не може ним розпорядитись на власний розсуд. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ, про купівлію –продажу будинку.    

В судовому  засіданні позивач  позовні вимоги  підтримала в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Але надіслав заяву просить справу розглядати у відсутність представника,   проти задоволення позову не заперечує.  

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Згідно довідки Баратівської сільської ради за № 1139 від 21.09.2009 року ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та проживала в цьому будинку по день свої смерті   мала в приватній власності житловий будинок. Разом з нею проживає  її донька ОСОБА_1,  з квітня 1969 року по теперішній час. (а.с.11).

Згідно Акту від 30 квітня 1969 року ОСОБА_2, отримала від радгоспу «Більшовик» житловий будинок по АДРЕСА_1. Та повністю внесла суму його вартості, про що свідчать довідки. (а.с.14-31), але відсутній договір купівлі – продажу будинку.  

Домоволодіння та господарські приміщення збудовані за вказаною адресою, про що свідчить технічний паспорт (а.с.7-10).  

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). А позивач по справі є спадкоємцем, який відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України, після смерті спадкодавця фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проводив ремонт будинку,  та  ніс витрати на його утримання та який продовжує проживати разом зі своєю сім'єю в цьому будинку.    

На теперішній час не може розпорядитись будинком на власний розсуд, оскільки   відсутній право встановлювальних документ на житловий будинок на ім'я померлої ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.            

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські будівлі і спорудження, який розташований по АДРЕСА_1   в порядку спадкування, що належав ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

СУДДЯ