Судове рішення #1222111

                                                                                               Справа №2-1114/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:               головуючої судді - Варнавської Л.О.

при секретарі       - Ложкіній А.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом--про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 24 січня 1981 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі.Шлюбні відносини між сторонами припинено у зв*язку з тим,що в родині відсутня взаємоповага та взаеморозуміння,родина розпалась та зберегти її не можливо.Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.Позивачка вважає, що примирення не можливо,тому просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову

3 наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,зареєстрованому 24 січня 1981 року.Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.Майнового спору не мають.Шлюбні відносини між сторонами припинено у зв*язку з тим,що в родині відсутня взаємоповага та взаєморозуміння,родина розпалась з вини відповідача та зберегти її не можливо.Відповідач має іншу сім*ю. Позивачка вважає,що збереження шлюбу суперечить її інтересам,примирення не можливо,тому просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 24 січня  1981  року виконавчим комітетом Димитровської Ради Донецької області Сніжнянським міським відділом РАГСу Донецької області, актовий запис № 33.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2 ,позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація