Справа № 2-1122/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради, треті особи: відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сумської районної державної адміністрації, відділ декржкомзему у Сумському районі, Сумська районна державна нотаріальна контора, КП «Сумське МБТІ» про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що в серпні 2002 року померла їх мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та домоволодіння на території Токарівської селищної ради, в с. Червона Діброва. Вищезазначена земельна ділянка, загальним розміром 0,35 га була виділена ОСОБА_3 відповідно до рішення Токарівської сільської ради. На ній вона за життя побудували домоволодіння, що складається з будинку, погребу, прибудови, сараю, убиральні, навісу, ганку, воріт та огорож. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачі, заповіту ОСОБА_3 не складала. Але на даний час позивачі не мають змоги оформити право власності на вищезазначене майно, оскільки в їх свідоцтвах про народження невірно вказано по батькові їх матері, а саме замість вірного «ОСОБА_3», вказано «ОСОБА_3». Також перешкодою в оформленні права власності на домоволодіння є те, що за життя померла ОСОБА_3 належним чином не оформила право власності на вищезазначений будинок. А тому, зважаючи на вищевикладене, позивачі просять суд встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцем ОСОБА_3, визнавши, що померла дійсно являлась їх матір’ю, а також визнати право власності на вищезазначені земельну ділянку та самовільно побудовані на ній споруди.
В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Представники Токарівської сільської ради, відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сумської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Сумському районі, Сумської районної державної нотаріальної контори до суду не з’явилися, направивши заяви про згоду з позовом і слухання справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення позивачів, сторін по справі, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5) і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно: земельну ділянку, площею 0,35 га (в тому числі під забудову – 0,01 га та для ведення особистого підсобного господарства – 0,34 га), яка була виділена їй на підставі рішення Токарівської сільської ради № 88 від 15.01.1993 року (а.с. 8) та розташоване на ній домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що складається з будинку А-1, погребу з шийкою п/г, прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», навісу «Г», ганку «ган», воріт № 1, огорож № 2-6, загальною інвентаризаційною вартістю 24298,00 гривень (а.с. 12, 20-24).
Дані будівлі були побудовані без дозволу відповідних служб та без будівельного паспорту, а тому являються самочинними. Зважаючи на це, позивачі не мають можливості оформити право власності на вищезазначені побудови, в зв’язку з чим звертаються до суду.
Також перешкодою у оформлені права власності є те, що в свідоцтві про народження позивачів, їх мати ОСОБА_3 вказана, як «ОСОБА_3». Хоча за життя, по всіх офіційних документах, по паспорту громадянина України вона значилася, як ОСОБА_3. Також даний факт підтверджує і сільська рада, згідно довідки якої вбачається що ОСОБА_3 проживала за вищезазначеною адресою і спадкоємцями за законом є її сини, позивачі по справі.
Відповідно до довідок служби державного пожежного нагляду Сумського району № 1010 від 27.09.2010 року (а.с. 19), Сумської районної санітарно – епідеміологічної станції № 01/1218 від 28 вересня 2010 року (а.с. 16) та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури та ЖКГ Сумської РДА № 79 від 22.09.2010 року (а.с. 17) самовільно побудовані будівлі за адресою АДРЕСА_1 відповідають державним будівельним, протипожарним та санітарним нормам і не порушують чиїхось прав.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона являється донькою позивача ОСОБА_2. Її бабуся ОСОБА_3 проживала у с. Червона Діброва Токарівської сільської ради, В 2002 році бабуся померла, після її смерті будинок і земельну ділянку доглядав її батько, та його рідний брат.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для встановлення факту родинних відносин між позивача ми та померлою ОСОБА_3, встановивши, що остання була їх рідною матір’ю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку та домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261 ч. 1, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, встановивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являлась рідною матір’ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по ? частині за кожним, на земельну ділянку, загальною площею 3800 кв.м., в тому числі 500,00 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та 3300 кв.м. для ведення особистого селянського господарства, на території Косівщинської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по ? частині за кожним, на домоволодіння, яке складається з будинку А-1, погребу з шийкою п/г, прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», навісу «Г», ганку «ган», воріт № 1, огорож № 2-6, загальною інвентаризаційною вартістю 24298,00 гривень, за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Б.М.Клочко
- Номер: 6/641/20/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1122/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Клочко Борис Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/641/65/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1122/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Клочко Борис Михайлович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 6/201/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1122/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Клочко Борис Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/521/397/21
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1122/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Клочко Борис Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021