Р І Ш Е Н Н Я
2- 1105/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Великовільмівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домобудівлю в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що у період з 1958 року по 1960 рік його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували домоволодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,55 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Позивач та його мати ОСОБА_3 на день смерті батька позивача жила разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв. 5 жовтня 2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,55 га. Мати позивача за життя не отримала правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_1. Тому просив визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері.
В судове засідання позивач не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представники Великовільмівської сільської ради, Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження(арк.с.6).
У період з 1958 року по 1960 рік батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували домоволодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,55 га.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2(арк.с.7).
Позивач та його мати ОСОБА_3 на день смерті батька позивача жила разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3(арк.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв. 5 жовтня 2010 року він у встановленому законом порядку отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,55 га(арк.с.18).
Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» вартість домоволодіння становить 98512 гривень(арк.с.16).
Відповідно до технічного паспорту домоволодіння складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, сіней «б», сараю В, сараю Г, сіней «г», сараю Д, сараю Е, літнього душу Ж, навісу З, вбиральні И, погрібу «пг», огорожі №1-4 (арк.с.12-15).
Вказані будівлі побудовані без порушення будівельних нормативів, що підтверджується повідомленням відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сумської райдержадміністрації від 29.10. 2010 року № 91.
Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав на майно померлого, у зв’язку з чим після її смерті інакше, як в судовому порядку, не можу оформити спадщину і позивач.
Зазначені обставини витягом зі спадкової справи померлої, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з будинку А-1, літньої кухні Б, сіней «б», сараю В, сараю Г, сіней «г», сараю Д, сараю Е, літнього душу Ж, навісу З, вбиральні И, погрібу «пг», огорожі №1-4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя