Справа №2-4170/10

  Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м  У к р а ї н и

                                                                (заочне)

               10 серпня 2010 р.                               м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді    -           Мартинишин М.О.

при  секретарі          -           Ізосімовій М.М.

розглянувши у  судовому засіданні в м. Львові цивільну справу

за позовом Львівське комунальне підприємство «Навколо базару»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, суд, -

в с т а н о в и в :

         Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за фактично надані послуги  за  теплопостачання квартири в сумі 973,32 грн. та судові витрати.

        Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі прописані і проживають в квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП «Навколо базару». Відповідачі не вносять плату за фактично надані послуги  за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 на суму 973,32 грн., які їм надає ЛКП «Навколо базару». Оскільки відповідачі суму заборгованості добровільно не сплачують, просить стягнути  суму заборгованості  в судовому порядку.

        Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

         Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст.169,224 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

         Суд, оголосивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення.

         Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою ЛКП «Навколо базару». Згідно розрахунків, представлених позивачем, внаслідок несплати відповідачами за послуги за  теплопостачання квартири становить – 973,32 грн. і яку слід стягнути з відповідачів.

        Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

        З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі не своєчасно вносили плату за наданні комунальні послуги ЛКП «Навколо базару» та користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялися, претензій не заявляли, визнаючи, таким чином, факт наявності відповідних зобов'язань.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України»; ст.11,509,610,611, 623 ЦК України; ст.ст. 64,67,68 162 ЖК України; ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; ст. 20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій  затверджених постановою КМ України від 08.10.1992р. № 572, п.7  Правил користування  приміщеннями житлових будинків (в редакції  постанови КМ України від 24.01.2006р. №45),  суд,-

в и р і ш и в :

позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛКП «Навколо базару»  973 (дев’ятсот сімдесят три) грн. 32 коп.  заборгованості за надані комунальні послуги, 30 (тридцять)грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього разом 1003 (одна тисяча  три) грн. 32 коп..

            Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита.

             Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                    Мартинишин М.О.