Справа № 2 –4400/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2010 року     Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-     Мікули О.І.

          при секретарі-           Куп’як В.М.

з участю позивача-             Литвинюк С.І.

відповідача-                 Литвинюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд –                              

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року. Шлюбу у сторін укладений вперше. В сім'ї у шлюбі народилася донька- Литвинюк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім’ю. З відповідачкою у нього постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. Вони спільного господарства не ведуть, разом не поживають. Вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, майнових спорів немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Просить позов задоволити.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, доповнив, що близько року подружніх відносин не підтримують, разом не поживають, спільного господарства не ведуть, Кожен з них живе своїм життям, тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні відповідачка проти позову не заперечила та пояснила, що дійсно подружнє життя у них не склалося, в сім’ї виникали сварки, свідком яких нерідко була дитина, спроби зберегти сім’ю позитивних наслідків не дали. Близько одного року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Тому просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сім’ї виникали сварки та непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. Сторони з більше року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Кожен із сторін живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 23 листопада 2002 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 463/.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити – ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: