№2-9323/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24 листопада 2010 року  Дзержинський міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бухтіярової О.М.

при секретарі -     Федорової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Дзержинська цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України  міста Дзержинська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплаченої йому пенсії, свої вимоги мотивував тим, що у січні 2006 року відповідачу була призначена пенсія на пільгових умовах на підставі наданих документів про пільговий стаж, у тому числі довідки ш-ти ім. «Артема» ВО „Дзержинськвугілля”. У зв'язку з тим, що стали надходити скарги відносно достовірності документів про пільговий стаж, позивачем відповідно до ст.101 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» була здійснена перевірка достовірності документів пенсійної справи, в ході якої актом від 24.09.2010 року встановлено, що період роботи на шахті ім. «Артема» ВО „Дзержинськвугілля” з 03.05.1995 року по 09.12.1996 року, з 31.12.1996 р. по 24.12.1999 р. документально не підтверджується, він не працював на підземних роботах. Тому, цей період не може бути врахований у пільговий стаж, без цього періоду він не має права на пенсію. В результаті своїх незаконних дій відповідач у період з 17.01.2006 р. по 30.09.2010 року отримав незаконно пенсію на суму 19772 грн. 26 коп., чим заподіяв УПФУ шкоду на цю суму. Згідно із ст.102 ЗУ „Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії, або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання в зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати УПФУ заподіяну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги у частині суми стягнення, пояснив що відповідачем погашена частина суми, наполягав на задоволенні позовних вимог у розмірі 4402 грн. 81 грн.

Відповідач суду пояснив, що вину свою по пред'явлених вимогах в сумі 4402 грн. 81 коп. визнає повністю, обіцяв цю заборгованість сплатити  поступово.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачу на підставі поданої заяви та наданих документів про стаж роботи за списком №1 була призначена з 17.01.2006 р. пенсія за віком як робітнику, зайнятому на підземних і відкритих гірничих роботах. 24.09.2010 року була проведена перевірка первинних документів, які підтверджують роботу в умовах, які дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Були перевірені книги наказів, особиста карточка, особисті рахунки на зарплату, табелі спусків-підйому у шахту. Згідно особистого рахунку дата прийому на роботу, той період, який був перевірений, стаж відповідача з 03.05.1995 року по 09.12.1996 року, з 31.12.1996 р. по 24.12.1999 р. не підтверджується.

Відповідно до ст.103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» і ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, що надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу соціального забезпечення або в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач, порушуючи вимоги ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (ст.6) надав в УПФУ при подачі заяви про призначення йому пенсії документи, що не відповідають дійсності, включали відомості про роботу з 03.05.1995 року по 09.12.1996 року, з 31.12.1996 р. по 24.12.1999 р., тобто явно неправильні відомості, в результаті йому надмірно виплачена пенсія за період з 17.01.2006 р. по 30.09.2010р. у сумі 4402 грн. 81 коп., його вина підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні документів, вину свою визнав він повністю, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача незаконно одержаної пенсії у розмірі 4402 грн. 81 коп. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.6,101,102,103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.. 15,30,62,75,202,203 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в місті Дзержинську Донецької області незаконно одержану пенсію за період з 17 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року у сумі 4402 грн. 81 коп.

                  На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

                  Суддя: