Судове рішення #12218446

Справа № 2-4467/10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року       Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                головуючого – судді – Чечот А.А.

              при секретарі-     Новак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради; третя  особа: Міськрайонне управління Держкомзему  у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно

                         

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради; третя  особа: Міськрайонне управління Держкомзему  у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер наш  батько ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 26.06.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 642,9 кв.м., яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель  і споруд.

ОСОБА_3 залишив заповіт, складений 15.07.1992 року за № 2-6064 Першою Черкаською державною конторою, згідно  якого належний йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, заповідає дочкам, ОСОБА_2, 51/100  частини домоволодіння, ОСОБА_1 49/100 частини домоволодіння.     Звернувшись до Першої Черкаської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримали лише свідоцтво про право на спадщину, а на земельну ділянку не отримали, оскільки в заповіті розпорядження відносно домоволодіння, а земельна ділянка  до заповітного розпорядження не включена і свідоцтво про право на спадщину необхідно видавати за законом., тому з цих підстав отримали  відмову  у отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Позивачі в судовому засіданні просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти позову.     Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти позову.     Заслухавши пояснення, дослідивши докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  батько ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 26.06.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 642,9 кв.м., яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель  і споруд.

    ОСОБА_3 залишив заповіт, складений 15.07.1992 року за № 2-6064 Першою Черкаською державною конторою, згідно  якого належний йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, заповідає дочкам, ОСОБА_2, 51/100  частини домоволодіння, ОСОБА_1 49/100 частини домоволодіння.

    Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

    Відповідно до  ст. 120 ЗК України п.4 при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб  у вартості будівлі та  споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

    Таким чином, наявні всі правові підстави для визнання за позивачами  право власності на спадкове майно  за законом.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212-218 ЦПК України, на підставі ст. 15 ЗУ “Про власність” України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 49/100 частин земельної ділянки площею 642,9 кв.м. розташованої на території Черкаської міської Ради по АДРЕСА_1, яка передана  для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯБ 429377.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 51/100 частин земельної ділянки площею 642,9 кв.м. розташованої на території Черкаської міської Ради по АДРЕСА_1, яка передана  для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯБ 429377.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:                                 А.А. Чечот

  • Номер: 22-ц/787/80/2018
  • Опис: заява Волошмина Андрія Анатолійовича про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення суду, що набрало законної сили, у справі про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/758/608/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-37614 ск 18 (розгляд 61-37614 ск 18)
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення я суду, що з набрало законної сили, у с справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4467/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація