Справа: 2 – 977/10

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

    ”30” листопада 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Томаш В.І.,

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 368/508 OR від 1 жовтня 2008 року в розмірі 9.342 грн. 72 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 93 грн. 43 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

            Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про  причини своєї неявки суду не повідомив.

            Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про  причини своєї неявки суду не повідомив.

            Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні  та  підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2008 року між АТ «Брокбізнесбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №368/508OR про надання споживчого кредиту в сумі 7911,70 грн. строком на 18 місяців до 30.03.2010 року з виплатою 28% річних.

            Факт отримання кредитної  суми з каси банку підтверджується заявами на видачу готівки №0909320012 та №0909320013 від 01.10.2008 року.

            Для забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором №368/508OR від 01.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №368/708OR від 01.10.2008 року, згідно з яким поручитель зобов’язався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі.

За умовами п. 2.1. кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий Банком Позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку № 1, який є невід ємною частиною цього договору.

Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період порушення зобов’язань, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 була вручена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 19.11.2009 року за вих. № 505, однак ця вимога банку боржником була проігнорована.

З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_2 була вручена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 22.09.2010 року за вих. № 411, однак ця вимога банку боржником була проігнорована.

Солідарні боржники ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови.

Заборгованість перед банком за кредитним договором № 368/508ОR від 01.10.2008 року станом на 5.10.2010 року складає 9342,72 гривень, у тому числі:   по кредиту - 6933,45 гривень; по відсотках - 1577,13 гривень; пеня по кредиту і відсотках - 832,14 гривень.

Згідно статей 526, 625 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, встановлені договором.

              Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 368/508 OR від 1 жовтня 2008 року в розмірі 9.342 (дев’ять тисяч триста сорок дві) грн. 72 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 93 грн. 43 коп.

    Керуючись ст. ст. 525 – 530, 549 – 554, 625, 651, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 368/508 OR від 1 жовтня 2008 року в розмірі 9.342 (дев’ять тисяч триста сорок дві) грн. 72 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 93 грн. 43 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.