Справа: 2 – 954/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

    ”16” листопада 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Томаш В.І.,

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ в особі регіонального управління АТ "ОТП Банк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями", -

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № PL – 306/132/2008 від 25 липня 2008 року в розмірі 4.405 грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 грн.

           Відповідач – ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала.

            Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні  та  підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що   23.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», що підтверджується статтею 1 Статуту позивача), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір   №PL – 306/132/2008, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 5 600,00 (п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 27 від 25.07.2008 р..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.5.1. Частини № 2 Кредитного договору встановлено, що повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця шляхом сплати Ануїтетних Платежів у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.

Відповідно до п. 3 ч. № 1 Кредитного договору, за користування Кредитними коштами встановлено фіксовану процентну ставку в розмірі 2,00% за кожен календарний місяць   користування Кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом   зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової   частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

П. 1.9.1 ч. 2 Кредитного договору встановлено, що незважаючи на інші положення цього Договору,   Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком   частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за цим Договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3. та ст.3 цього Договору) чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі - „Вимога").

Відповідно до положень п.п. 3.1.1 ч. 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами   у   визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та   такої   самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання і грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором і законом

Згідно з п.3.1.2. ч. 2 Кредитного договору за прострочення виконання Боргових зобов'язань понад 15   (п'ятнадцять) календарних днів Позичальник, крім пені, передбаченої п.3.1.1. цього Договору, додатково   сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не   менш 25,00 грн. А також відповідно до   п. 3.1.3. ч. 2 Кредитного договору за прострочення виконання Боргових   зобов'язань понад 30 (тридцять) календарних днів Позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п.3.1.1.,   3.1.2. цього Договору, додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочення   Боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн.

Згідно до ч. 2 ст.  1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася   та   сплати процентів.

У зв'язку з не виконанням зобов'язань за Кредитним договором, станом на 26.08.2010 за відповідачкою   існує заборгованість перед Банком, яка складає 4 405,84  гривень   з урахуванням:

•   -     залишок заборгованості за кредитом складає - 3 266,60  гривень;

•   -     заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом складає - 653,12 гривень;

•   -     пеня за прострочення виконання зобов'язання за Кредитним договором складає - 486,12 гривень.

 За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № PL – 306/132/2008 від 25 липня 2008 року в розмірі 4.405 (чотири тисячі чотириста п’ять) грн. 84 коп.,   витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 грн.

             Керуючись ст. ст.. 15, 16, 509, 510, 525 – 527, 530, 610, 612, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд–  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ в особі регіонального управління АТ "ОТП Банк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" м. Київ заборгованість за кредитним договором № PL – 306/132/2008 від 25 липня 2008 року в розмірі 4.405 (чотири тисячі чотириста п’ять) грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 грн..

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                         Томаш В.І.