Справа № 2-1857/ 2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2010 р. Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
В складі: головуючого – судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю : позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , в якому вказала, що 20.05.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Мельниківській сільській раді Канівського району Черкаської області, актовий запис № 1. Шлюб перший . Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що під час спільного проживання виникали часті сварки та непорозуміння , відповідач вживав спиртові напої , відмовлявся допомагати у ведені спільного господарства, не дбав про нормальні сімейні відносини, вихованням сина не займався , матеріально сім»ю не утримував. Спільним подружнім життям проживають і на даний час, але шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим, примиритись не бажає, просить суд шлюб розірвати. Спору про розподіл майна немає.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, примиритися не бажає. Просила судові витрати покласти на відповідача,стягнути з нього витрати на правову допомогу в сумі 250 грн., прізвище після розірвання шлюбу змінити на дівоче прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав проти його задоволення судом не заперечував.
Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач не заперечувала, що з 20.05.2005 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб не склався, у сторін відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, сторони хоч і проживають разом, але спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Син після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю.
Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в судовому засіданні .
За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
На підставі ст.84 КК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати за надання правової допомоги, які сплачені позивачем , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 050 від 23.11.2010року. ( а.с. 8).
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мельники Канівського району Черкаської області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області зареєстрований 20.05. 2005 року у виконавчому комітеті Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області , актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище – з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя М.І.Дубенець