Справа № 2-1841/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
17 листопада 2010р. Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
В складі: головуючого судді Дубенець М.І.
при секретарі - Захарченко В.В..
з участю : представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Канівської міської ради про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності, в якому вказали, що вони являються співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Ще за життя померла ОСОБА_6 для поліпшення житлових умов побудувала веранду в плані позначену літерою (а ) розміром 2,60 х 880 х5,17х 2, 95 м. Оформити спадщину у вигляді веранди в держнотконторі позивачі не змогли через відсутність правовстановлюючих документів. Вони фактично прийняли спадщину шляхом оперативного керування .Просили визнати право власності на веранду , яка розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3- 5/6, ОСОБА_4- 1/12, ОСОБА_5 1/ 12 частини веранди.
В судовому засіданні представник позивачів – ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2, позов визнала, проти його задоволення судом не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина не є відумерлою.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як спадкоємці за заповітом, які і прийняли спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 – 5/6 частини домоволодіння, ОСОБА_4 -1/12 частини домоволодіння, ОСОБА_5- 1/12 частини домоволодіння.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстровий номер 12/1608 від 04.10.2010р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с.13-19) .
Веранду , яку ще за життя побудувала померла ОСОБА_6 , оформити в нотконторі не змогли через відсутність правовстановлюючих документів .На даний час Канівське БТІ виготовило технічний паспорт Реєстровий номер 12/1608 від 04.10.2010р , але веранда в ньому вказана , як самобудова.
Згідно довідок Відділення державного пожежного нагляду в м. Каневі та Канівському районі № 470 від 06.10.2010р. та Канівської районної санітарно-епідеміологічної станції № 03/1- 1196 від 07.10.10р. самочинно збудована веранда не порушує пожежні та санітарні норми.
Згідно висновку Канівської міської ради № 2251 від 08.10.2010року самовільно побудована веранда в плані позначена літерою (а) розміром 2, 60 х 8,80 х 5,17 х 2,95 м не порушує містобудівні норми, ДБН 360 -92 « Містобудування . Планування і забудова міських та сільських поселень»(а.с.21).
Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ,у разі не охоплення заповітом усієї спадщини права на спадкування позивачі отримують,як спадкоємці за законом.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог., поскільки судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями за заповітом і відповіднодо ст. 1268 ЦК України мають право на прийняття спадкового майна у вигляді самовільно побудованої веранди розміром 2, 60 х 8,80 х 5,17 х 2,95 м розташованої по АДРЕСА_1, яке відкрилось після смерті ОСОБА_6
За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223,1268 ЦК України, ст.ст.10,11, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Канівської міської ради про визнання права власності задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 право власності на 5/6 частини веранди в плані позначену літерою ( а) розміром 2, 60 х 8,80 х 5,17 х 2,95 м розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. ,ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 право власності на 1/12 частину веранди в плані позначену літерою ( а) розміром 2, 60 х 8,80 х 5,17 х 2,95 м розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. ,ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3 право власності на 1/12 частину веранди в плані позначену літерою ( а) розміром 2, 60 х 8,80 х 5,17 х 2,95 м розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. ,ОСОБА_8 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий М.І.Дубенець