Справа № 2-1810/2010р .        

РІШЕННЯ

Іменем України

17  листопада  2010 р.                                                                                   Канівського міськрайонного суду

                                                                                                          Черкаської області

В складі: головуючого – судді        Дубенеця М.І.

з участю :секретаря                          Захарченко М.І.

позивачів                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2.

представника позивачів                     ОСОБА_3

представника     відповідача :            ОСОБА_4.  

   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Каневі  Черкаської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Литвинецької сільської ради   про   визнання права власності

                                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивачі  звернулися в суд з позовом  до ОСОБА_6, Литвинецької сільської ради  про  визнання права власності, в якому вказали , що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер їх батько ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилась спадщина  у вигляді домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1  . Спадкоємцями після смерті батька є їх мати , ОСОБА_6 та позивачі по справі. Їх мати ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини  на користь позивачів по справі.  Оформити спадщину через нотаріальну контору вони не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.   Просять суд постановити  рішення, яким визнати за ними право власності   на домоволодіння  АДРЕСА_1.

Позивачі  в судовому засіданні позов підтримали  та просили його задоволити, визнати  за ними право власності на спадковий будинок по  1/3 частині , кожному.

Представник позивачів –адвокат ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задоволити.  

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення судом не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача голова Литвинецької сільської ради   ОСОБА_4. позов визнала, проти  його задоволення судом  не заперечувала.

Суд, заслухавши   позивачів, представника позивача-адвоката ОСОБА_3 , представника відповідача , вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення, з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що після смерті  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1  відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння , що  розташоване  по АДРЕСА_1 . Спадщина  не є відумерлою.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 являються його дружина ОСОБА_6 та діти : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2)  Т.І., як спадкоємці першої черги за законом.

Вчасно спадщину в нотаріальній конторі позивачі не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння .

Згідно довідки Литвинецької сільської ради № 840/1.14 від 13.10.10.р. домоволодіння АДРЕСА_1 на день смерті належало ОСОБА_7.( а.с.22).  

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 не заперечувала проти визнання права власності на спадковий будинок за її дітьми, позивачами по справі, від прийняття  спадщини  відмовилась.  

Відповідно до ст.. 1273 ЦК України  відповідач ОСОБА_6 як спадкоємець  за законом  може відмовитися  від прийняття спадщини .

Згідно із ст..  1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився  один із спадкоємців з тієї черги , яка має право на спадкування, частка у спадщині , яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж  черги і розподіляється  між ними порівну .

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 є спадкоємцями  за законом першої черги  і відповідно до ст. 1268 ЦК України  мають право на прийняття  спадкового  майна у вигляді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1,  яке відкрилось після смерті їх батька ОСОБА_7 .

За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

 На підставі наведеного та керуючись  ст.ст.  1268, 1273, 1275 ЦК України ,ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294  ЦПК України, суд

                                                                              ВИРІШИВ:

ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Литвинецької сільської ради   про   визнання права власності -задовольнити.

    Визнати за   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. с. Ковалі Канівського району Черкаської області,   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. с. Ковалі Канівського району Черкаської області , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2 право власності  за кожним по  1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом , після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,батька ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення апеляційної  скарги.

                                    Головуючий                                                         М.І. Дубенець