Справа: 2 – 883/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого – судді Томаш В.І.,

            при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «про зменшення розміру аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, висловлені ним в позовній заяві і просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку щомісячно, вказав з цього приводу обґрунтовані мотиви.

Відповідачка – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та просить суд в їх задоволенні відмовити, надав до суду письмові заперечення, оскільки її дитина потребує матеріальної допомоги батька у тому розмірі, який був призначений судом і її доходи не достатні для нормального виховання та утримання сина ОСОБА_4.

Третя особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, була повідомлена про місце та час судового засідання належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

              Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що згідно ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 1999 року з позивача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини встановленого законом неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 лютого 1999 року і до повноліття ОСОБА_3, після чого стягувати по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2.2008 року ОСОБА_3 досягла повноліття, у зв’язку з чим, виплата аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 припинилася.                  

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року з позивача на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до 30.06.2011 року.

            Таким чином, сукупний розмір аліментів, які стягуються з позивача складають 5/12 частин його заробітку (доходу) або 41,5 % від його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

З урахуванням доказів, наданих сторонами по справі, судом встановлено, що позивач за своїм матеріальним становищем не може виплачувати щомісячно на користь відповідачки вказаний розмір аліментів, тому як окрім заробітної плати інших джерел доходу не має. Крім цього, позивач одружений з ОСОБА_7 і від даного шлюбу має доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться на його утриманні. Крім того, позивач є учасникам бойових дій в Афганістані, у зв’язку з чим має проблеми зі здоров’ям та несе додаткові витрати на оздоровлення.

Суд дає критичну оцінку доводам відповідачки ОСОБА_2, висловлені нею в письмових запереченнях та судовому засіданні, оскільки вони є голослівними та безпідставними і спростовуються поясненнями позивача, матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає можливим зменшити розміри аліментів, що стягаються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 з ? частини його заробітку на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до його повноліття.

            Керуючись ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «про зменшення розміру аліментів» задовольнити.

    Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини і стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Нікопольський завод Феросплавів машиністом екскаватору аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення повноліття сина.

    Виконавчий лист Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, виданий згідно постанови Орджонікідзевського міського суду від 5 березня 1999 року відкликати з відділу державної виконавчої служби Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області і виконавче провадження по ньому закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.